Le bimensuel Choc a publié des photographies prises au téléobjectif, représentent un animateur de TF1 dans le plus simple appareil (de dos et de face). Sur le fondement du respect de la vie privée et du droit à l’image, l’animateur a obtenu en référé, la suppression de l’article sur le site Internet du magazine Choc mais pas le retrait du magazine de tous ses points de vente.
En effet, les juges ont considéré que la mesure de retrait n’aurait pas eu l’effet voulu (faire cesser le trouble) car le magazine avait déjà été vendu à 261 000 exemplaires

(1) Les Nouvelles Messageries de la presse parisienne n’ont pas été mis en cause, ce qui rend difficile l’exécution d’une éventuelle ordonnance de retrait.

Mots clés : image,droit à l’image,image des célébrités,droit à l’information,actualité,reportage,photographie,évènement d’actualité,reportage,star,vie privée

Thème : Vie privee

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Cour de cassation, ch. civ. | Date : 5 decembre 2006 | Pays : France