people

  • ,

    Déclarations à la presse privatives de vie privée

    ·

    Les déclarations faites à la presse par une personnalité privent cette dernière du droit à agir en atteinte à sa vie privée.

  • , ,

    Atteinte au droit l’image des célébrités

    ·

    Un éditeur de presse porte nécessairement atteinte au droit à l’image d’un couple en  publiant, sans son autorisation, un cliché pris à l’occasion d’une cérémonie officielle, détourné de son contexte et reproduit afin d’illustrer des propos fautifs. En l’espèce, l’article incriminé avait été publié sur le site voici.fr

  • , ,

    Vie privée des personnalités politiques en vacances

    ·

    La prise de vue d’une personnalité publique, réalisée à son insu, sur son lieu de villégiature (lieu public ou privé), constitue une atteinte à son droit à l’image, dès lors que ce moment fait partie de sa vie privée. …

  • , , ,

    Presse people : spéculations sur une relation sentimentale

    ·

    Spéculer sur l’existence ou non d’une relation sentimentale de personnalités publiques peut donner lieu à condamnation pour atteinte à la vie privée. Le préjudice peut toutefois être limité en cas de complaisance des « victimes » vis-à-vis des médias sociaux …

  • Droit à l’image des compagnons de stars : préjudice élevé

    ·

    L’atteinte au droit à l’image des anonymes est plus sévèrement sanctionnée que celle des personnalités publiques.  Dans l’un de ses numéros, l’hebdomadaire Voici a publié un article sur l’artiste Jenifer présentée comme vivant « une histoire passionnée avec son beau Corse » ….

  • Vie privée de Jean-Jacques Goldman

    ·

    Certaines personnalités ont fait de leur vie privée un sanctuaire, il en va ainsi de Jean-Jacques Goldman et son épouse qui ont obtenu la condamnation de l’éditeur du magazine Gala pour atteinte à leur droit à l’image et à leur vie privée …  

  • Presse People : la reprise d’informations de tiers  

    ·

    Le couple Halle Berry et Olivier Martinez ont obtenu la condamnation d’un site internet pour atteinte à leur vie privée par reprise d’informations publiées par un autre support de presse people américain. L’article en cause faisait état d’un risque sérieux de séparation du couple ….

  • Exploitation de l’image de Jenifer 

    ·

    L’artiste Jenifer a partiellement obtenu gain de cause contre un éditeur de presse People ayant publié son portrait sous le titre « Ses tendres confessions ! » illustré d’un cliché représentant l’intéressée. L’artiste a fait valoir sans succès que la publication ….

  • Annonce d’une maternité dans la presse | Affaire Léa Salamé

    ·

    La maternité non révélée publiquement est un sujet de presse sensible à aborder. La journaliste Léa Salamé a poursuivi un magazine ayant annoncé sa maternité, illustré par deux clichés la représentant à la sortie du hall d’un immeuble.  

  • Détournement de l’image de Jenifer

    ·

    La photographie d’une personnalité prise au cours d’un événement public ne doit pas être détournée de son contexte. L’artiste Jenifer Bartoli a vu sa photographie utilisée en page de couverture …

  • Vie privée et téléréalité : affaire Nabilla

    ·

    En matière de vie privée, les juges seraient-ils sensibles à la problématique des violences conjugales ? Quoi qu’il en soit, le  compagnon de « Nabilla » n’a pas obtenu la condamnation d’un organe de presse au titre de l’atteinte à sa vie privée. Respect de la vie privée Dans la nuit du 6 au 7 novembre 2014, le

  • Image des personnes publiques

    ·

    La condamnation d’un photographe à des peines de prison avec sursis et des amendes pour atteinte à l’intimité de la vie privée de Caroline de Monaco, a été confirmée par la Cour de cassation. Le journaliste était à l’origine de photographies de la Princesse de Monaco la représentant atteinte de calvitie (au volant de son

  • Image des personnes publiques

    ·

    L’hebdomadaire Paris-Match avait publié un article, accompagné de diverses photographies, et consacré à un accident vasculaire du comédien Jean-Paul Belmondo. La Cour d’appel n’a retenu qu’une atteinte partielle à la vie privée de l’artiste et à son image. L’article en cause, justifié par la notoriété et la popularité de l’artiste, reprenait notamment les communiqués de

  • Image des personnes

    ·

    L’hebdomadaire France dimanche a publié un article consacré au tournoi Roland Garros en illustrant l’article de photographies de M.X. et Mme Y. (deux personnalités présentées en couple). Ces dernières ont assigné l’éditeur du magazine pour atteinte à leur vie privée et au droit à leur image. Les juges d’appel (1) ont écarté l’atteinte à la

  • Vie privee

    ·

    Dans un contentieux opposant le magazine Voici au couple Patrick Bruel / Amanda Sthers sur la publication de photographies attentatoires à la vie privée, la Cour de cassation a rappelé que les juges du fond ont la faculté de prononcer une condamnation à indemnité provisionnelle assortie de la publication d’un communiqué de presse (cumul). Les

Chat Icon