La révélation de la religion d’une personne par la représentation photographique dans un support de presse, d’un jeune garçon portant la kippa, à supposer que l’appartenance religieuse puisse être considérée comme une atteinte alléguée à la vie privée, n’est pas constituée dès lors que le port d’un signe religieux ostensible, tel la kippa, lors