hameçonnage

  • , , ,

    Phishing bancaire : la négligence grave du client

    ·

    Le fait que ce soit la connexion du client d’une banque réalisée à la suite d’un faux courriel (phishing) qui ait permis la fraude, ne suffit pas à caractériser la négligence grave du client. Ce dernier n’est pas fautif dès lors qu’il n’a pas divulgué à des tiers ses éléments personnalisés de sécurité.

  • Rapport annuel sur la cybermalveillance

    ·

    Le Rapport d’activité du dispositif national d’assistance aux victimes d’actes de cybermalveillance a été publié. Refondue début 2020, la plateforme cybermalveillance.gouv.fr a pour missions d’assister les victimes de cyberattaques, de les informer sur les menaces et des moyens de s’en protéger.

  • ,

    Cybercriminalité : s’attendre à une hausse des poursuites

    ·

    La commission des lois et la commission des affaires européennes du Sénat, réunies conjointement le 9 juillet 2020, ont adopté le rapport d’information de Sophie Joissains et Jacques Bigot sur la lutte contre la cybercriminalité. L’arsenal législatif existant devrait permettre de lutter efficacement contre la cybercriminalité.

  • ,

    Phishing : la banque responsable

    ·

    Le client d’une banque, victime d’un hameçonnage / phishing de ses données bancaires, peut obtenir le remboursement des sommes indûment prélevées sur son compte bancaire, y compris en présence d‘un système de protection à trois niveaux : i) accès à un espace personnel en renseignant son identifiant et son mot de passe, ii) saisie d’une…

Chat Icon