La société Renault a obtenu la condamnation de la société Feu vert pour publicité comparative illicite. Le spot en cause en mentionnant que les prix comparés étaient des prix moyens (1), ne respectaient pas les dispositions de l’article L.121-8 du code de la consommation. Cette présentation comparative est trompeuse et de nature à induire en erreur les consommateurs.
A noter que la société feu Vert a fait appel de cette décision et entend “pouvoir poursuivre sa campagne d’information en direction des automobilistes sans céder à des pressions qu’il considère inacceptables.”

(1) La méthode de calcul des prix moyens présentée par la Société feu vert reposait sur des constats aléatoires dont la méthodologie n’était pas explicitée devant les juges et dont le résultat n’était pas vérifiable

Mots clés : Publicité comparative Thème : Publicité comparative A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Tribunal de commerce de Paris | Date : 4 juin 2010 | Pays : France