Publicité comparative : affaire Nespresso

·

·

Publicité comparative : affaire Nespresso

Le site Internet Chacunsoncafe.fr a été condamné pour avoir qualifié le système concurrent Nespresso d’extrêmement onéreux, que ce soit au regard du coût des machines ou de celui des capsules de café. Le site mettait en avant sa propre offre présentée comme bon marché. Le site avait également reproduit l’image des capsules Nespresso au milieu de grains de café et de dosettes en papier, avec pour titre « Trouvez l’intrus ! ».
Les juges ont conclu au dénigrement notamment en raison des allégations du site qui affirmaient que les capsules Nespresso étaient plus polluantes que les dosettes en papier vendues par le site ainsi que de l’affirmation suivante “faire un café avec de telles machines, c’est un peu comme faire un café au Karcher” (1).
Toutefois, sur l’autre volet de l’affaire, la publicité comparative licite a été admise, les prix et machines indiqués par le site Chacunsoncafe.fr répondaient bien aux conditions de l’article L.121~8 du Code de la consommation.

(1) Selon le tribunal, “Les attaques ont été menées de façon particulièrement agressive, en recourant à un langage choc et évocateur de nature à marquer les esprits et en répandant des idées fausses”.

Mots clés : Publicité comparative Thème : Publicité comparative A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Tribunal de commerce de Paris | Date : 19 fevrier 2010 | Pays : France


Chat Icon