Conception matérielle d’une oeuvre d’art

Dans le cadre de l’exécution matérielle d’une œuvre d’art, il n’est pas aisé de déterminer la frontière entre malfaçons et choix esthétiques de l’artiste. Dans cette affaire, une société a fourni des pièces en verre destinées aux nouvelles portes de la gare de Cornavin (Genève) conçues par l’artiste Carmen Perrin. L’ouvrage consistait en une porte massive à deux vantaux en béton de type Ductal et percés de nombreux hublots de tailles diverses, transparents. L’artiste n’ayant pas été satisfaite de la finition du verre, l’atelier a facturé une nouvelle prestation de dépose et application de matériaux que le commanditaire n’a pas voulu payer.  Le commanditaire a contesté le paiement de cette dernière facture, au motif que des réserves avaient été émises par le maître d’ouvrage concernant des verres ébréchés, des joints mal posés ainsi que des trous laissant passer le jour.

Pouvoir de qualification des juges

Les imperfections constatées n’ont pas été qualifiées de malfaçons, l’atelier était en droit de facturer sa nouvelle intervention. En effet, il résultait des déclarations de l’artiste que si le montage des pavés de verre ne lui convenait pas, c’était pour des raisons esthétiques, les joints n’aboutissant pas à une finition telle qu’elle l’avait envisagé. La reprise de ces joints n’a pas été nécessitée en raison de l’existence de désordres ou de non-finitions, mais pour des motifs esthétiques.

Choix esthétiques

Certes, la porte constituait une oeuvre d’art, et l’aspect esthétique était en premier recherché. Toutefois, si la forme des joints posée devait être spécifique, il fallait que le commanditaire en  fasse la demande expresse dans sa commande à la miroiterie. Or, le devis signé était imprécis à cet égard, puisque il prévoyait « la fourniture et pose sur béton par joint périphérique au mastic silicone 1ère catégorie ton noir », sans que soit précisée la forme des joints, plats, biseautés ou autres.

[toggles class=”yourcustomclass”]

[toggle title=”Télécharger la Décision” class=”in”]Télécharger [/toggle]

[toggle title=”Poser une Question”]Posez une Question Juridique sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h.[/toggle]

[toggle title=”Surveillance & Analyse de Marque” class=”in”]Surveillez et analysez la réputation d’une Marque (la vôtre ou celle d’un concurrent), d’une Personne publique (homme politique, acteur, sportif …) sur tous les réseaux sociaux (Twitter, Facebook …). Testez gratuitement notre plateforme de Surveillance de Marque et de Réputation numérique.[/toggle]

[toggle title=”Paramétrer une Alerte”]Paramétrez une alerte de Jurisprudence sur ce thème pour être informé par email lorsqu’une décision est rendue sur ce thème[/toggle]

[toggle title=”Commander un Casier judiciaire”]Commandez le Casier judiciaire d’une société ou sur l’une des personnes morales citées dans cette affaire.[/toggle]

[toggle title=”Vous êtes Avocat ?”]Vous êtes Avocat ? Référencez vos décisions, votre profil et publiez vos communiqués Corporate sur Lexsider.com. Vos futures relations d’affaires vous y attendent.[/toggle]

[/toggles]