Sommaire Contexte JuridiqueL’ordonnance a été rendue par mise à disposition au greffe, en se référant aux articles 367 et 368 du code de procédure civile. Ces articles encadrent les modalités de gestion des procédures judiciaires. Jonction des ProcéduresDans un souci d’efficacité et d’organisation, il a été décidé de joindre les procédures inscrites au rôle sous les numéros RG 24/1659 et 24/1677. Cette jonction vise à simplifier le traitement des affaires en les regroupant sous un même numéro. Décision FinalePar conséquent, il a été ordonné que les procédures se poursuivent sous le numéro RG 24/1659, consolidant ainsi les deux affaires pour une gestion unifiée. |
Questions / Réponses juridiques :
Quelles sont les bases légales de la jonction des procédures selon le code de procédure civile ?La jonction des procédures est régie par les articles 367 et 368 du code de procédure civile. L’article 367 stipule que : « Lorsque plusieurs instances sont pendantes devant la même juridiction, le juge peut, d’office ou à la demande des parties, ordonner leur jonction si cela est nécessaire à la bonne administration de la justice. » Cette disposition vise à éviter des décisions contradictoires et à simplifier le traitement des affaires. L’article 368 précise quant à lui que : « La jonction des instances entraîne la réunion des débats et des décisions. Les parties sont informées de cette jonction et peuvent présenter leurs observations. » Ainsi, la jonction permet de traiter plusieurs affaires ensemble, ce qui est particulièrement utile lorsque les litiges sont liés. Quels sont les effets de la jonction des procédures sur le numéro de rôle ?Lorsqu’une jonction de procédures est ordonnée, comme dans le cas présent, les affaires concernées se poursuivent sous un seul numéro de rôle. Dans l’ordonnance mentionnée, il est clairement indiqué que les procédures inscrites sous les numéros RG 24/1659 et 24/1677 sont jointes et continueront sous le numéro RG 24/1659. Cela signifie que toutes les actions, décisions et délais seront désormais gérés sous ce numéro unique, ce qui facilite le suivi de l’affaire. Cette pratique est conforme à l’article 368 du code de procédure civile, qui stipule que la jonction entraîne la réunion des débats et des décisions. Quel est le rôle du greffier et de la présidente de chambre dans cette procédure ?Le greffier et la présidente de chambre jouent des rôles essentiels dans la mise en œuvre de la jonction des procédures. Le greffier est responsable de la rédaction et de la mise à disposition des ordonnances au greffe, comme le montre l’ordonnance en question. Il assure également la bonne tenue des dossiers et la notification des décisions aux parties concernées. La présidente de chambre, quant à elle, est le juge qui prend la décision de joindre les procédures. Elle évalue si la jonction est dans l’intérêt de la bonne administration de la justice, conformément aux articles 367 et 368 du code de procédure civile. Quels sont les principes de la bonne administration de la justice en lien avec la jonction des procédures ?La bonne administration de la justice repose sur plusieurs principes, dont l’efficacité, la cohérence et l’équité. La jonction des procédures contribue à ces principes en permettant de traiter des affaires connexes ensemble, évitant ainsi des décisions contradictoires. Cela permet également de réduire le temps de traitement des affaires et d’optimiser l’utilisation des ressources judiciaires. L’article 367 du code de procédure civile souligne l’importance de cette approche en permettant au juge d’ordonner la jonction pour garantir une meilleure gestion des litiges. En somme, la jonction des procédures est un outil qui favorise une justice plus rapide et plus cohérente. |
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Cour d’appel de Reims
RG n°
24/01677
DE [Localité 1]
1ere Chambre sect.Civile
ORDONNANCE DE JONCTION
RG N° : 24/01677 – N° Portalis DBVQ-V-B7I-FSAL
RG N° : 24/01659 – N° Portalis DBVQ-V-B7I-FR6R
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 14 novembre 2024
Date de saisine : 14 novembre 2024
Nature de l’affaire : Demande en nullité d’un contrat tendant à la réalisation de travaux de construction
Décision attaquée : N°23/00491 rendue par le président du tribunal judiciaire de REIMS le 13 Mars 2024
M. [R] [K], représentant : Me Stéphane BLAREAU, avocat au barreau de REIMS,
Melle [J] [W], représentant : Me Stéphane BLAREAU, avocat au barreau de REIMS
APPELANTS
S.A.S. Maisons PIERRE
INTIMEE
Le 10 décembre 2024,
Christina DIAS DA SILVA, présidente de chambre, assistée de Yelena MOHAMED-DALLAS, greffière,
Vu les articles 367 et 368 du code de procédure civile,
Dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice, les procédures inscrites au rôle sous les numéros RG 24/1659 et 24/1677 sont jointes ;
Ordonne leur jonction et dit qu’elles se poursuivront sous le numéro RG 24/1659.
Le greffier La présidente de chambre