Inadéquation des formalités de pourvoi et conséquences sur la recevabilité des recours

·

·

Inadéquation des formalités de pourvoi et conséquences sur la recevabilité des recours

Introduction au cadre juridique

L’article 978, alinéa 1er, du code de procédure civile établit des règles précises concernant la déclaration de pourvoi en cassation. Ce texte est fondamental pour garantir le respect des délais et des procédures dans le cadre des recours judiciaires. En effet, il stipule que la déclaration de pourvoi doit être suivie du dépôt d’un mémoire contenant les moyens invoqués contre la décision attaquée, dans un délai déterminé.

Analyse de la déclaration de pourvoi

Dans le cas présent, la déclaration de pourvoi a été effectuée le 19 juin 2017 contre un arrêt rendu le 26 mai 2016 par la cour d’appel de Paris. Cependant, il a été constaté que cette déclaration n’a pas été suivie du dépôt du mémoire requis au secrétariat-greffe de la Cour de cassation dans le délai imparti. Cette omission entraîne la déchéance du pourvoi, conformément aux dispositions de l’article 978, alinéa 1er, du code de procédure civile. La rigueur de cette règle souligne l’importance du respect des délais dans le cadre des procédures judiciaires.

Contexte de l’affaire

L’affaire concerne la société civile immobilière X… des roses, qui a été renommée SCI Z… des rases. Cette société était propriétaire d’un lot de copropriété soumis au droit de préemption urbain. Dans ce contexte, elle a adressé une déclaration d’intention d’aliéner à la ville de Paris, qui a ensuite formulé une offre d’acquisition. Toutefois, la SCI Z… des rases a refusé cette offre, ce qui a conduit la commune à saisir le juge de l’expropriation pour la fixation du prix du bien.

Conséquences juridiques du refus de l’offre

Le refus de l’offre d’acquisition par la SCI Z… des rases a des implications juridiques significatives. En effet, la saisine du juge de l’expropriation par la commune de Paris est une étape cruciale qui permet de déterminer le prix d’acquisition du bien en question. Cette procédure est encadrée par des règles spécifiques qui visent à protéger les droits des propriétaires tout en permettant aux collectivités de réaliser des projets d’aménagement urbain.

Conclusion sur la procédure de pourvoi

La situation décrite met en lumière l’importance de la procédure de pourvoi et des délais qui y sont associés. Le non-respect de ces délais peut entraîner des conséquences graves, telles que la déchéance du pourvoi, ce qui illustre la nécessité pour les parties de se conformer strictement aux exigences procédurales. Dans le cadre de l’affaire de la SCI Z… des rases, les enjeux liés à la préemption urbaine et à l’expropriation soulignent également la complexité des interactions entre le droit de propriété et les besoins d’aménagement urbain.

REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

5 juillet 2018
Cour de cassation
Pourvoi n°
17-20.033
CIV.3

FB

COUR DE CASSATION
______________________

Audience publique du 5 juillet 2018

Rejet

M. CHAUVIN, président

Arrêt n° 694 F-D

Pourvoi n° B 17-20.033

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l’arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par la société X… des rases, société civile immobilière, dont le siège est […] , anciennement dénommée société X… des roses,

contre les arrêts rendus les 26 mai 2016 et 27 avril 2017 par la cour d’appel de Paris (pôle 4, chambre 7), dans le litige l’opposant :

1°/ à la ville de Paris, agissant en la personne de son maire, domicilié en cette qualité […] ,

2°/ à la direction régionale des finances publiques d’Ile-de-France et du département de Paris, représentée par le commissaire du gouvernement, domicilié […] ,

défenderesses à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l’appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l’audience publique du 5 juin 2018, où étaient présents : M. Chauvin, président, Mme Djikpa, conseiller référendaire rapporteur, M. Maunand, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Djikpa, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société X… des rases, de la SCP Foussard et Froger, avocat de la ville de Paris, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Vu l’article 978, alinéa 1er, du code de procédure civile ;

Attendu que la déclaration de pourvoi faite le 19 juin 2017 contre l’arrêt rendu le 26 mai 2016 par la cour d’appel de Paris n’a pas été suivie du dépôt au secrétariat-greffe de la Cour de cassation, dans le délai prévu par le texte susvisé, du mémoire contenant l’énoncé des moyens invoqués à l’encontre de la décision attaquée ; qu’il s’ensuit que la déchéance du pourvoi est encourue ;

Sur le pourvoi en ce qu’il est dirigé contre l’arrêt rendu le 27 avril 2017 :

Sur le moyen unique :
Attendu, selon l’arrêt attaqué (Paris, 27 avril 2017), que la société civile immobilière X… des roses, devenue X… des rases (la SCI Z… des rases), propriétaire d’un lot de copropriété soumis au droit de préemption urbain, a adressé une déclaration d’intention d’aliéner à la ville de Paris, qui lui a fait une offre d’acquisition ; que, la SCI Z… des rases ayant refusé cette offre, la commune a saisi le juge de l’expropriation en fixation du prix du bien ;

0 0 votes
Je supporte LegalPlanet avec 5 étoiles
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x