Image des détenus dans les émissions TV

·

·

Image des détenus dans les émissions TV
Ce point juridique est utile ?

Affaire « Faites entrer l’accusé »

Un détenu a mis en demeure France Télévisions et le producteur 17 Juin Média de cesser la production de l’émission « Faites entrer l’accusé » dont le sujet portait sur les faits pour lesquels il a été condamné à une peine de réclusion criminelle à perpétuité. Le même jour, l’intéressé a demandé au ministre de la justice d’intervenir auprès de ces sociétés afin de s’opposer à la diffusion de l’émission.

Dispositions spécifiques de la loi pénitentiaire

L’article 41 de la loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 encadre le droit à l’image des détenus. Les personnes détenues doivent ainsi consentir par écrit à la diffusion ou à l’utilisation de leur image ou de leur voix lorsque cette diffusion ou cette utilisation est de nature à permettre leur identification.  L’administration pénitentiaire peut aussi s’opposer à la diffusion ou à l’utilisation de l’image ou de la voix d’une personne condamnée, dès lors que cette diffusion ou cette utilisation est de nature à permettre son identification et que cette restriction s’avère nécessaire à la sauvegarde de l’ordre public, à la prévention des infractions, à la protection des droits des victimes ou de ceux des tiers ainsi qu’à la réinsertion de la personne concernée. Pour les prévenus, la diffusion et l’utilisation de leur image ou de leur voix sont autorisées par l’autorité judiciaire.

Compétence du juge judiciaire

Dès lors, si une personne détenue peut saisir le juge judiciaire afin d’obtenir l’interdiction de la diffusion ou de l’utilisation d’images la concernant dans l’hypothèse où elle n’y a pas consenti, elle n’est, en revanche, pas recevable à contester le refus de l’administration pénitentiaire de faire usage du pouvoir d’opposition qui lui est reconnu par ces dispositions et dont l’objet n’est pas d’assurer la protection des intérêts personnels des détenus mais de faire obstacle à l’utilisation et à la diffusion d’images qui seraient de nature à porter atteinte aux intérêts dont elle a la charge. En l’occurrence, il appartenait au détenu de saisir, non pas le juge administratif comme en l’espèce mais le juge judiciaire afin d’obtenir l’interdiction de la diffusion de l’émission.

[toggles class=”yourcustomclass”]

[toggle title=”Télécharger la Décision” class=”in”]Télécharger [/toggle]

[toggle title=”Poser une Question”]Posez une Question Juridique sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h.[/toggle]

[toggle title=”Surveillance & Analyse de Marque” class=”in”]Surveillez et analysez la réputation d’une Marque (la vôtre ou celle d’un concurrent), d’une Personne publique (homme politique, acteur, sportif …) sur tous les réseaux sociaux (Twitter, Facebook …). Testez gratuitement notre plateforme de Surveillance de Marque et de Réputation numérique.[/toggle]

[toggle title=”Paramétrer une Alerte”]Paramétrez une alerte de Jurisprudence sur ce thème pour être informé par email lorsqu’une décision est rendue sur ce thème[/toggle]

[toggle title=”Commander un Casier judiciaire”]Commandez le Casier judiciaire d’une société ou sur l’une des personnes morales citées dans cette affaire.[/toggle]

[toggle title=”Vous êtes Avocat ?”]Vous êtes Avocat ? Référencez vos décisions, votre profil et publiez vos communiqués Corporate sur Lexsider.com. Vos futures relations d’affaires vous y attendent.[/toggle]

[/toggles]


Chat Icon