Exagération et excès possibles

Les délits de presse sont rarement retenus entre hommes politiques.  Les adversaires politiques peuvent recourir à l’exagération tant qu’ils restent dans les limites admises du débat politique.  La Cour de cassation a débouté un conseiller municipal FN de son action en diffamation publique contre certains adversaires politiques.  L’élu avait été accusé d’avoir demandé à l’équipe municipale si elle contrôlait correctement non seulement les casiers judiciaires (c’est la loi) mais aussi « l’orientation sexuelle » des animateurs qu’elle embauchait pour s’assurer de l’absence d’infiltration du lobby LGBT.

Contrôle de proportionnalité

En application de l’article 10 de la CEDH et au regard des principes de liberté de la presse, de liberté d’expression et de proportionnalité des ingérences dans l’exercice de ces libertés, la Cour, a considéré que les propos incriminés– exclusifs de toute attaque personnelle – se sont inscrits dans un débat d’intérêt général. Le débat avait pour cadre, le conseil municipal de Versailles relatif au fonctionnement des écoles, à l’organisation du temps scolaire et au recrutement des animateurs périscolaires.

Base factuelle suffisante

Les propos en cause reposaient sur une base factuelle existante et suffisante, eu égard au contexte politique et médiatique dans lequel ils se sont inscrits, caractérisé par la polémique et des débats nés de l’élaboration puis de l’adoption de la loi sur le « Mariage pour tous » (théorie du genre, opposant les partisans de cette réforme législative aux membres de la « Manif pour tous »). Les propos incriminés n’excédaient pas les limites du débat politique et de la critique admissible à l’égard d’un homme investi d’un mandat public, soit en l’espèce un conseiller municipal visé en cette qualité, limites plus larges qu’à l’égard d’un simple particulier.

[toggles class=”yourcustomclass”]

[toggle title=”Télécharger la Décision”]Télécharger [/toggle]

[toggle title=”Contrat sur cette thématique”]Vous disposez d’un modèle de document juridique sur cette thématique ? Besoin d’un modèle ? Complétez vos revenus en le vendant sur Uplex.fr, la 1ère plateforme de France en modèles de contrats professionnels[/toggle]

[toggle title=”Vous avez une expertise dans ce domaine ?”]Référencez votre profil sur Lexsider.com, la 1ère plateforme de mise en relation gratuite Avocats / Clients[/toggle]

[toggle title=”Poser une Question”]Posez une Question Juridique sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h.[/toggle]

[toggle title=”E-réputation | Surveillance de marques”]Surveillez et analysez la réputation d’une Marque (la vôtre ou celle d’un concurrent), d’une Personne publique (homme politique, acteur, sportif …) sur tous les réseaux sociaux (Twitter, Facebook …). Testez gratuitement notre plateforme de Surveillance de Marque et de Réputation numérique.[/toggle]

[toggle title=”Paramétrer une Alerte”]Paramétrez une alerte de Jurisprudence sur ce thème pour être informé par email lorsqu’une décision est rendue sur ce thème[/toggle]

[/toggles]