Sonorisation d’une publicité digitale

Une société de production a été informée que la version française de la chanson « tu veux ou tu veux pas » avait été synchronisée dans une publicité digitale sur le site Internet d’une société française ainsi que sur Youtube.

Droit moral et absence d’intérêt à agir

En vertu des articles 31 et 32 du code de procédure civile, l’action judiciaire est ouverte à tous ceux qui ont un intérêt légitime au succès ou au rejet d’une prétention, sous réserve des cas dans lesquels la loi attribue le droit d’agir aux seules personnes qu’elle qualifie pour élever ou combattre une prétention, ou pour défendre un intérêt déterminé, toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d’agir étant irrecevable.

En l’espèce, la société se prévalait d’une atteinte portée au droit de synchronisation sur l’oeuvre musicale dont elle serait cessionnaire en vertu d’un contrat de sous édition, qui l’investirait de la mission de veiller au respect du droit moral des auteurs. Le contrat stipulait notamment « qu’elle est en droit de réclamer et de percevoir cent % de tous les droits de synchronisation sur les territoires [dont la France] sous réserve que, s’agissant des publicités commerciales ou des films, et lorsque cela est possible, s’agissant des télédiffusions télévisuelles, le sous éditeur sollicite l’autorisation préalable écrite de l’éditeur original ».

La société a fondé ses demandes de manière aussi imprécise que contradictoire tant sur le “livre 1er du code de la propriété intellectuelle” que sur l’article 1382 du code civil, tout en expliquant dans le corps de ses écritures que ce droit de synchronisation constitue une “prérogative du droit moral”.

Or, aux termes de l’article L.121-1 du code de la propriété intellectuelle, le droit moral, attaché à la personne de l’auteur est inaliénable et le sous-éditeur ne peut, en se prétendant investi par contrat de la mission de “veiller au respect du droit moral des auteurs” s’en prévaloir pour s’opposer à une exploitation de l’oeuvre musicale, quelle qu’elle soit.

Dès lors, les demandes de la société, exclusivement fondée sur le droit moral des auteurs de l’oeuvre musicale “tu veux ou tu veux pas”, ont été jugées intégralement irrecevables par application de l’article 31 et 32 du code de procédure civile.

Droit de reproduction et droit de synchronisation

Aux termes des articles L122-1, L122-2 et L.122-3 du code de la propriété intellectuelle, le droit d’exploitation appartenant à l’auteur comprend uniquement le droit de représentation, défini comme la communication de l’oeuvre au public par un procédé quelconque, et le droit de reproduction, consistant dans la fixation matérielle de l’oeuvre par tous procédés qui permettent de la communiquer au public d’une manière indirecte.

Ainsi, le “droit de synchronisation” ne jouit en tant que tel d’aucune existence légale et ne saurait se distinguer du droit de reproduction dont il relève. Si une violation du droit de reproduction dont l’éditeur est cessionnaire, peut néanmoins être constituée par l’incorporation sans son autorisation de l’oeuvre musicale dans un filin à caractère publicitaire, encore est-il nécessaire d’établir que cette sonorisation a été effectuée en vue de sa communication au public. Il appartient au demandeur de démontrer la communication au public du film publicitaire synchronisé sans autorisation.

[toggles class=”yourcustomclass”]

[toggle title=”Télécharger la Décision” class=”in”]

Télécharger 

[/toggle]

[toggle title=”Poser une Question”]

Poser une question sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h

[/toggle]

[toggle title=”Paramétrer une Alerte”]

Paramétrer une alerte jurisprudentielle, pour être informé par email lorsqu’une décision est rendue sur ce thème

[/toggle]

[toggle title=”Commander un Casier judiciaire”]

Commander un bilan judiciaire sur l’une des personnes morales citées dans cette affaire (ou sur toute autre personne morale).

[/toggle]

[acc_item title=”Reproduction”]

Copier ou transmettre ce contenu

[/toggle]

[toggle title=”Vous avez traité un dossier similaire?”]

Maître 

[/toggle]

[/toggles]