Désistement de l’appel par la société SPL M TAGLa société SPL M TAG, représentée par son représentant légal, a transmis des conclusions par voie électronique le 29 août 2024, annonçant son désistement de l’appel formé le 28 juillet 2022 contre un jugement du conseil de prud’hommes de Grenoble daté du 18 juillet 2022. Acceptation du désistement par Mme [P] [D] et le SNTU-CFDTLe 2 septembre 2024, Mme [P] [D] et le syndicat national des transports urbains SNTU-CFDT ont également accepté le désistement de la société SPL M TAG et ont déclaré se désister de leur appel incident. Acte de désistement et constatations de la courLa cour a statué publiquement et contradictoirement, prenant acte du désistement de la société SPL M TAG et constatant l’acceptation de ce désistement par Mme [P] [D] et le SNTU-CFDT. Elle a également enregistré le désistement d’instance et d’action relatif à l’appel incident. Recevabilité du désistement et conséquencesLe désistement a été déclaré recevable, entraînant un acquiescement au jugement du 18 juillet 2022 par le conseil de prud’hommes de Grenoble. La cour a constaté l’extinction de l’instance et ordonné le retrait de l’affaire du rang des affaires en cours. Décision sur les dépensLes dépens ont été laissés à la charge de l’appelant, sauf meilleur accord entre les parties. La décision a été prononcée publiquement, avec mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour. |
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
N° Portalis DBVM-V-B7G-LPJU
N° Minute :
Copie exécutoire délivrée le :
la SELARL CLEMENT-CUZIN LEYRAUD DESCHEEMAKER
la SELARL DELGADO & MEYER
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D’APPEL DE GRENOBLE
Ch. Sociale -Section B
ARRÊT DU JEUDI 07 NOVEMBRE 2024
Appel d’une décision (N° RG 20/00624)
rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation de départage de GRENOBLE
en date du 18 juillet 2022
suivant déclaration d’appel du 28 juillet 2022
APPELANTE :
S.A. SPL M TAG, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège
[Adresse 6]
[Localité 2]
représentée par Me Laurent CLEMENT-CUZIN de la SELARL CLEMENT-CUZIN LEYRAUD DESCHEEMAKER, avocat au barreau de GRENOBLE, substitué par Me Hélène MASSAL, avocat au barreau de GRENOBLE
INTIMEES :
Madame [P] [D]
née le 20 Octobre 1956 à [Localité 7] (69)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Me Eladia DELGADO de la SELARL DELGADO & MEYER, avocat au barreau de LYON substituée par Me Fabienne JACQUIER, avocat au barreau de LYON
SYNDICAT NATIONAL DES TRANSPORTS URBAINS SNTU-CFDT
[Adresse 4]
[Localité 5]
représenté par Me Eladia DELGADO de la SELARL DELGADO & MEYER, avocat au barreau de LYON substituée par Me Fabienne JACQUIER, avocat au barreau de LYON
COMPOSITION DE LA COUR :
LORS DU DÉLIBÉRÉ :
M. Frédéric BLANC, Conseiller faisant fonction de Président,
M. Jean-Yves POURRET, Conseiller,
Mme Hélène BLONDEAU-PATISSIER, Conseillère,
DÉBATS :
A l’audience publique du 04 septembre 2024,
Frédéric BLANC, conseiller faisant fonction de président chargé du rapport et Jean-Yves POURRET, conseiller, ont entendu les parties en leurs conclusions, assistés de Mme Carole COLAS, Greffière, en présence de [K] [U], avocat stagiaire, conformément aux dispositions de l’article 805 du code de procédure civile, les parties ne s’y étant pas opposées ;
Puis l’affaire a été mise en délibéré au 07 novembre 2024, délibéré au cours duquel il a été rendu compte des débats à la Cour.
L’arrêt a été rendu le 07 novembre 2024.
Par conclusions transmises par voie électronique en date du 29 août 2024, la société. SPL M TAG, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège, déclare se désister de son appel formé le 28 juillet 2022 à l’encontre d’un jugement rendu par le conseil de prud’hommes de Grenoble le 18 juillet 2022 (RG F 20/00624).
Par conclusions transmises par voie électronique le 02 septembre 2024, Mme [P] [D] et le syndicat national des transports urbains SNTU-CFDT ont accepté le désistement et déclaré se désister de leur appel incident.
La cour, statuant publiquement, contradictoirement, dans les limites de l’appel, et après en avoir délibéré conformément à la loi’;
Vu les articles 399, 400 et suivants, 787 du code de procédure civile,
DONNE ACTE à la société SPL M TAG, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège de son désistement d’appel.
CONSTATE l’acceptation de ce désistement par Mme [P] [D] et par le syndicat national des transports urbains SNTU-CFDT.
DONNE ACTE à Mme [P] [D] et au syndicat national des transports urbains SNTU-CFDT de leur désistement d’instance et d’action relatif à l’appel incident formé.
DÉCLARE ce désistement recevable,
EN CONSÉQUENCE,
DIT que le désistement emporte acquiescement au jugement rendu le 18 juillet 2022 par le conseil de prud’hommes de Grenoble
CONSTATE l’extinction de l’instance
ORDONNE le retrait de l’affaire du rang des affaires en cours.
LAISSE les dépens à la charge de l’appelant, sauf meilleur accord entre les parties.
Prononcé publiquement par mise à disposition de l’arrêt au greffe de la Cour, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
Signé par M. Frédéric BLANC, Conseiller faisant fonction de Président de section, et par Mme Carole COLAS, Greffière à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
La Greffière Le Président