Hypothèses du désistement d’instance

En vertu de l’article 384 du code de procédure civile, en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l’instance s’éteint accessoirement à l’action par l’effet de la transaction, de l’acquiescement, du désistement d’action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d’une partie. L’extinction de l’instance est constatée par une décision de dessaisissement.

Modalités du désistement d‘instance

En vertu de l’article 394 du même code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur, à moins que celui-ci n’ait présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste. En l’espèce, les sociétés TOD’S SpA et TOD’S France se sont désistées de leur instance et leur action à l’égard de la société PIXMANIA par écritures signifiées, sous réserve de son désistement réciproque d’instance et d’action, et la société PIXMANIA a accepté ce désistement d’instance et d’action et s’est elle-même désistée de ses demandes reconventionnelles par écritures signifiées. Les juges ont déclaré parfaits ces désistements réciproques et ont constaté le dessaisissement du tribunal.