La présente convention (la « convention ») met en œuvre l’article 8 de la loi n° 2010-237 du 9 mars 2010 de finances rectificative pour 2010, relatif au programme d’investissements d’avenir, tel que modifié par l’article 59 de la loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014.

Entre :

L’Etat, représenté par le Premier ministre, la ministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche, le ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique, ci-après dénommé l’« Etat »,

Et :

La Caisse des dépôts et consignations, établissement public spécial créé par la loi du 28 avril 1816 et régi par les articles L. 518-2 à L. 518-24 du code monétaire et financier, représenté par son directeur général, M. Pierre-René Lemas, ci-après dénommé l’« opérateur » ou « Caisse des dépôts »,

Il a été préalablement exposé ce qui suit :

L’importance des droits de brevets dans les stratégies industrielles et le développement des entreprises n’est plus à démontrer. La société France Brevets est une structure d’investissement créée en mars 2011 et capitalisée à parité entre l’Etat et la Caisse des dépôts. Elle a vocation à acquérir des droits sur les brevets issus de la recherche publique et privée, à les regrouper en grappes technologiques et à les licencier, à des conditions de marché, auprès des entreprises et notamment des petites et moyennes entreprises et petites et moyennes industries (PME-PMI), tant pour augmenter les revenus issus de la propriété intellectuelle que pour apporter aux entreprises les moyens de sécuriser leurs droits d’exploitation.

Après trois premières années d’activité de France Brevets, l’Etat souhaite compléter ce dispositif en créant un nouvel outil complémentaire, ayant pour vocation de permettre aux entreprises françaises et européennes de sécuriser leur modèle économique et leurs perspectives commerciales contre les revendications potentielles de détenteurs de brevets tiers. Cette ambition, qui vise à élargir l’accès à la propriété intellectuelle et à diminuer le risque pour la diffusion commerciale des innovations, requiert la mobilisation de ressources spécifiques et la définition d’un modèle économique viable pour ce nouvel outil.

Les compétences clefs requises pour permettre d’atteindre cette nouvelle ambition sont cependant proches de celles mobilisées au sein de France Brevets. Il convient en conséquence de concevoir ce nouvel outil comme devant travailler en synergie avec France Brevets, dans le double objectif de lever les barrières d’accès à la propriété industrielle pouvant entraver l’accès au marché des innovations des entreprises françaises et européennes dans la compétition mondiale, et d’améliorer la diffusion des innovations à travers la valorisation de la propriété intellectuelle issue des entreprises et de la recherche publique française et européenne.

Cela exposé, il a été convenu que la Caisse des dépôts réalisera cette mission avec un gestionnaire (ci-après le « gestionnaire »), qui pourra être France Brevets.

La présente convention a été soumise, pour avis, à la commission de surveillance de la Caisse des dépôts le 10 décembre 2014.

SOMMAIRE

1. Nature de l’action

1.1. Description de l’action financée et des objectifs poursuivis

1.2. Identité et rôle de l’opérateur

1.2.1. Description des prestations de l’opérateur

1.2.2. Etendue du rôle de la Caisse des dépôts

1.2.3. Plus-value de l’action du programme d’investissements d’avenir par rapport aux actions existantes

1.3. Volume et rythme des engagements de l’opérateur

2. Modalités du dispositif

2.1. Nature du processus et calendrier

2.2. Mode et instances de décision

3. Dispositions financières et comptables

3.1. Nature des interventions financières de l’opérateur

3.2. Opérations réalisées sur les comptes ouverts dans les écritures du comptable du Trésor

3.3. Versement du financement PIA à l’opérateur

3.4. Information de l’Etat relativement à l’activité de FSPI et aux prévisions de décaissement du financement PIA par l’opérateur

3.5. Organisation comptable de l’opérateur

4. Organisation et moyens prévus au sein de l’opérateur

4.1. Organisation spécifique de l’opérateur pour gérer le financement PIA

4.2. Coûts de gestion

5. Processus d’évaluation de l’action par l’opérateur

5.1. Modalités de définition de l’action au cours de la période préalable et d’évaluation de l’action et des projets financés

5.2. Indicateurs de suivi de l’action

6. Suivi par l’Etat de la mise en œuvre de l’action

6.1. Information de l’opérateur à l’égard de l’Etat

6.2. Objectifs et évaluation de la performance de l’opérateur

6.3. Redéploiement de tout ou partie du financement PIA

6.4. Ajustement de la créance de restitution

6.5. Audits

7. Suivi de la mise en œuvre des projets avec les bénéficiaires finaux

7.1. Obligations d’information du gestionnaire

7.2. Suivi de l’exécution du contrat

8. Dispositions transverses

8.1. Encadrement européen

8.2. Communication

8.3. Transparence du dispositif

8.4. Informatique et libertés

Les informations demandées par le gestionnaire aux entreprises et laboratoires contractant avec FSPI seront déterminés lors la période préalable.

8.5. Confidentialité

8.6. Conflits d’intérêts

8.7. Entrée en vigueur de la convention et modifications

1. Nature de l’action

1.1. Description de l’action financée et des objectifs poursuivis

France Brevets, dotée de 50 M€ par la loi n° 2010-237 du 9 mars 2010 de finances rectificative pour 2010, dans le cadre du premier programme d’investissements d’avenir (PIA1), a été créée en mars 2011, et a concentré son activité sur l’acquisition de droits sur des brevets possédés par les entreprises et la recherche publique, en les regroupant en grappes technologiques afin d’augmenter les revenus issus de la propriété intellectuelle.

Cette action doit être complétée par une stratégie permettant à l’Etat de réaliser les acquisitions de brevets qu’il juge nécessaires pour lever les barrières à l’entrée des marchés, et favoriser le développement de l’industrie française et européenne par la diffusion des innovations.

Dans le cadre du deuxième programme d’investissements d’avenir, l’action « Fonds souverain de la propriété intellectuelle » (FSPI) consiste en l’élaboration d’un dispositif d’acquisition ciblée de brevets et l’octroi de licences à prix de marché aux entreprises françaises et européennes (notamment aux petites et moyennes entreprises [PME] et entreprises de taille intermédiaire [ETI]) intéressées par une telle licence, en particulier pour sécuriser les perspectives commerciales et leurs innovations. Cette action, créée par la loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014, est dotée de 100 M€ destinés à des prises de participation. Cette action aura un caractère expérimental pour explorer les meilleures conditions de fonctionnement d’un tel dispositif dans un nombre restreint de filières stratégiques.

FSPI s’appuiera sur le gestionnaire, selon des modalités à définir, pour la mise en œuvre de son activité, et en particulier la gestion des opérations d’acquisition de brevets et de concession de licences aux entreprises aux meilleures conditions économiques possibles.

Les principaux objectifs de l’action reposent sur deux points :

– une action principale consistant en l’acquisition de brevets susceptible de favoriser l’innovation et le développement, y compris à l’export, des entreprises françaises et européennes, et les transferts de technologies des laboratoires publics vers ces entreprises. FSPI acquiert ces brevets dans l’objectif de permettre à ces entreprises d’accéder à une licence à prix de marché dans les meilleures conditions possibles. L’accord commercial conclu avec ces entreprises peut comporter une prestation de diagnostic et de conseil à l’entreprise, en bonne articulation avec les autres dispositifs de soutien et de protection de la propriété intellectuelle ;

– l’inclusion dans les normes internationales de brevets issus de la recherche française. Une fois inclus dans une norme internationale, un brevet voit sa valeur significativement rehaussée et les perspectives commerciales de l’invention améliorées. L’action de FSPI peut consister dans l’organisation d’actions de promotion pour inclure les brevets d’origine française ou européenne dans les normes ainsi que l’organisation et le pilotage, à titre onéreux, de l’octroi de licences relatives aux brevets concernés, en particulier dans le cadre du regroupement de détenteurs de brevets ayant intérêt à agir de concert.

Ces objectifs, le montage juridique, le modèle économique (en particulier la gouvernance, les mandats de gestion et la prévention des conflits d’intérêt) et le plan d’affaires de cette action seront détaillés au cours d’une période préalable à la création de FSPI.

Cette période préalable est d’une durée d’un an, prorogeable sur décision du Commissariat général à l’investissement, après avis du comité stratégique et d’évaluation.

1.2. Identité et rôle de l’opérateur

L’opérateur de l’action est la Caisse des dépôts. La Caisse des dépôts réalise sa mission avec le gestionnaire.

L’opérateur crée FSPI sous forme de SAS dont les parts sont souscrites par la Caisse des dépôts agissant au nom et pour le compte de l’Etat.

1.2.1. Description des prestations de l’opérateur

La Caisse des dépôts assure la gestion administrative et financière de l’action, le reporting, l’évaluation. Elle participe par ailleurs à la gouvernance de FSPI.

1.2.2. Etendue du rôle de la Caisse des dépôts

La Caisse des dépôts intervient dans le cadre de la convention au nom et pour le compte de l’Etat et, à ce titre, il est précisé que :

– la Caisse des dépôts n’engage pas son propre patrimoine dans le cadre de l’action ;

– l’Etat et la Caisse des dépôts reconnaissent que la mise en œuvre de la convention respectera un principe de neutralité, notamment fiscale, ce qui signifie que la charge fiscale de la Caisse des dépôts reste inchangée par rapport à une situation de référence dans laquelle la Caisse des dépôts ne serait pas chargée de la mise en œuvre de la convention. Dans ce cadre, dans la mesure où la Caisse des dépôts agit pour le compte de l’Etat, ce dernier fait en sorte de l’indemniser afin qu’elle ne souffre pas du fait de l’exécution de sa mission au titre de la convention (à raison, par exemple, de tout coût résultant notamment d’actions qui pourraient être intentées à son encontre par toutes personnes), sauf si le préjudice de la Caisse des dépôts résulte d’une faute lourde de sa part ;

– les prestations attendues de la Caisse des dépôts au titre de la convention sont de nature technique, administrative et financière et constituent des obligations de moyens.

1.2.3. Plus-value de l’action du programme d’investissements d’avenir par rapport aux actions existantes

L’action financée au titre du programme d’investissements d’avenir (ci-après « le financement PIA ») complète et renforce l’action de la société France Brevets dont l’action est essentiellement tournée vers la valorisation de propriété intellectuelle, issue notamment de la recherche française publique et privée. Le financement PIA peut intervenir pour des projets qui ont pu bénéficier, dans la période 2010-2014, d’un financement au titre du PIA 1. Les programmes PIA 1 concernés sont notamment France Brevets, les sociétés d’accélération de transfert de technologie. Il ne doit cependant pas s’agir d’un financement redondant d’une action déjà financée.

1.3. Volume et rythme des engagements de l’opérateur

La loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014 a ouvert 100 M€ au sein du programme 406 « Innovation » au titre de l’action FSPI.

Sous réserve que la phase préalable conclue à la faisabilité juridique et économique du FSPI et après accord du CGI sur avis du comité stratégique et d’évaluation, la Caisse des dépôts engage les fonds par tranche, et souscrit le capital pour le compte de l’Etat selon le rythme suivant indicatif décrit dans le tableau 1, qui peut être adapté avec l’accord de l’Etat.

Tableau 1. – Rythme prévisionnel d’engagement par tranche

(En millions d’euros)

2015

2016

2019

2023

0,5 (*)

29,5

40

30

(*) Ce montant correspond au financement de la période préalable.

A la suite de l’élaboration de sa doctrine d’intervention en 2015, et de la mise en place de la société, l’évaluation par l’opérateur aura lieu dès qu’une première enveloppe de 25 millions d’euros aura été consommée ou, au plus tard, le 31 décembre 2017.

Ces prévisions d’engagement sont indicatives et n’engagent pas contractuellement l’opérateur. Le temps nécessaire sera pris par le gestionnaire pour repérer et construire les projets pertinents. Elles pourront être revues après précision de la doctrine d’intervention de FSPI lors de sa mise en place en 2015.

Le financement PIA peut être modifié en tout ou partie :

– à la baisse, dans les conditions de l’article 6.3 de la convention ;

– à la hausse, par décision du Premier ministre affectant tout ou partie du redéploiement des fonds issus d’une autre action du PIA, ou tout crédit nouveau ouvert par une loi de finances ou une loi de finances rectificative.

Sous réserve que les modifications du financement PIA à la hausse ou à la baisse précitées n’induisent pas de modification substantielle de la nature de l’action susmentionnée à l’article 1, et notamment de la nature des crédits, la convention ne fait pas l’objet d’un avenant pour les constater, ces modifications faisant en tout état de cause l’objet par ailleurs d’une traçabilité budgétaire et comptable au sein de l’Etat et de l’opérateur.

2. Modalités du dispositif

2.1. Nature du processus et calendrier

Les modalités et domaines d’action de FSPI sont définis précisément lors de la période préalable. Le choix des domaines d’intervention tient compte des besoins des secteurs industriels et de leur capacité à participer opérationnellement et financièrement à la stratégie de protection, de façon à donner les meilleures chances de réussite à l’expérimentation. Ces choix sont validés par les instances de gouvernance de l’action au terme de sa première année de fonctionnement.

Dans le cas de la première action mentionnée au 1.1, le schéma envisagé pour chaque programme est le suivant :

– identification et qualification des brevets d’intérêt, notamment ceux qui pourront assurer une protection pour les entreprises et les laboratoires concernés et favoriser leur développement commercial ;

– concertation avec les entreprises concernées ;

– acquisition des brevets et mise en place d’accords de licence aux conditions de marché.

2.2. Mode et instances de décision

Afin de constituer les meilleurs projets respectant l’ambition du programme d’investissements d’avenir, la gouvernance proposée est la suivante.

La société FSPI est créée par la Caisse des dépôts au nom et pour le compte de l’Etat sous forme d’une SAS. La présidence de la société FSPI est confiée au gestionnaire, qui assure la gestion de la société. Les modalités de la gestion seront définies lors de la période préalable décrite au 1.1. Une convention de gestion sera rédigée afin de gérer notamment la question des conflits d’intérêts entre le gestionnaire et FSPI.

Un comité stratégique et d’évaluation est créé. Celui-ci est l’instance de gouvernance de la période préalable.

Au terme de la période préalable, le comité stratégique et d’évaluation valide le schéma de gouvernance, sous réserve d’un droit de veto du Commissariat général à l’investissement, et propose le déblocage des tranches au vu de la réalisation des objectifs de la convention. Le Premier ministre prend la décision de débloquer les tranches après avis du Commissariat général à l’investissement.

Pour ce qui concerne les opérations de gestion de FSPI, le comité stratégique et d’évaluation prend notamment les décisions suivantes, sous réserve d’un droit de veto du Commissariat général à l’investissement à définir dans les statuts :

– définition de la stratégie de FSPI ;

– approbation de l’achat de brevets et des conditions principales de licence aux entreprises cibles ;

– négociation et validation de l’ensemble des conditions d’accords de licence, en particulier en ce qui concerne les frais de gestion ;

– définition de la nature et des seuils de délégation au gestionnaire ;

– évaluation de l’action ;

– gestion des conflits d’intérêts.

Le comité stratégique et d’évaluation décide également des modalités par lesquelles FSPI confie sa gestion au gestionnaire, et plus généralement de tous les éléments nécessaires à la mise en œuvre de FSPI, sur proposition de l’opérateur, et sous réserve d’un droit de veto du Commissariat général à l’investissement.

Le comité stratégique et d’évaluation est présidé par le directeur général des entreprises ou son représentant.

Il est composé :

– du directeur général de la recherche et de l’innovation ou de son représentant ;

– du directeur général du Trésor ou de son représentant.

Le Commissariat général à l’investissement, l’opérateur et le président de FSPI assistent de droit à ce comité. Le secrétariat est défini par FSPI.

Le Commissariat général à l’investissement a la possibilité d’inviter toute personne qu’il juge utile à participer au comité stratégique et d’évaluation.

Lors des décisions d’évaluation de l’action, le comité stratégique et d’évaluation peut être élargi à des personnalités qualifiées, après validation du Commissariat général à l’investissement. L’évaluation est réalisée par un tiers externe en lien avec l’opérateur et à la suite d’une procédure de sélection qui est validée par le Commissariat général à l’investissement.

Le comité stratégique et d’évaluation adopte un règlement intérieur, sur proposition de l’opérateur et après validation du Commissariat général à l’investissement dans les six premiers mois suivant sa mise en place. Le règlement intérieur prévoit les modalités de fonctionnement du comité stratégique et d’évaluation conformément à la convention.

3. Dispositions financières et comptables

3.1. Nature des interventions financières de l’opérateur

Les interventions financières de la Caisse des dépôts prennent la forme de souscriptions au capital de FSPI pour le compte de l’Etat et sont validées par le Premier ministre.

3.2. Opérations réalisées sur les comptes ouverts dans les écritures du comptable du Trésor

Pour la réalisation des opérations visées par la convention, est utilisé le compte ouvert au nom de l’opérateur dans les écritures du contrôleur budgétaire et comptable ministériel auprès du ministère de l’économie, de l’industrie et du numérique ainsi que du ministère des finances et du budget, CDC-PIA2-Fonds souverain de la Propriété Intellectuelle-FSPI-n° 75900 00001051191 41.

3.3. Versement du financement PIA à l’opérateur

Fonds propres : 99 M€.

Le responsable du programme 406 « Innovation » organise le versement de 99 M€ de ce programme vers le CAS « Participations financières de l’Etat » dans les meilleurs délais à partir de la publication au Journal officiel de la présente convention. Le commissaire de l’Agence des participations de l’Etat, responsable du CAS PFE, ordonnance ensuite un versement de 99 M€ sur le compte de correspondant de l’opérateur visé au 3.2. Dans un délai de deux semaines à compter de l’ordonnancement et, en tout état de cause, avant le 31 décembre 2014, le comptable ministériel effectue le versement de 100 M€ à partir du CAS PFE.

Enveloppe dédiée au financement de la période préalable et aux dépenses d’expertise externe, d’audit et d’évaluation, compte tenu des éléments exposés aux 1.3 et 5.1 : 1 M€.

Le responsable du programme 406 « Innovation » ordonnance les crédits dans les meilleurs délais à partir de la publication au Journal officiel de la présente convention. Le comptable ministériel effectue le versement de 1 M€ sur le compte de correspondant de l’opérateur visé au 3.2, dans un délai de deux semaines à compter de l’ordonnancement et en tout état de cause avant le 31 décembre 2014.

Corrélativement à l’inscription des 100 M€ au crédit du compte ouvert au titre du 3.2, l’Etat devient titulaire à l’encontre de la Caisse des dépôts d’une créance de restitution d’un montant équivalent résultant de la mise à disposition de ladite somme (la « créance de restitution »), étant précisé que (i) la valeur de la créance de restitution est ajustée chaque année, conformément aux dispositions du 6.4, et (ii) la créance de restitution, ainsi ajustée, deviendra exigible au terme de la présente convention concomitamment au transfert des actifs à l’Etat.

3.4. Information de l’Etat relativement à l’activité de FSPI et aux prévisions de décaissement du financement PIA par l’opérateur

En lien avec le gestionnaire de FSPI, l’opérateur transmet au CGI un rapport d’activité intermédiaire synthétique comportant en particulier les informations suivantes :

– les faits marquants du trimestre ;

– les tableaux de bord des investissements du fonds et des investissements en préparation ;

– l’actualisation du calendrier de consommation de l’enveloppe de l’entité ;

– l’emploi et le bilan des fonds appelés ;

– les résultats des indicateurs (à définir lors de la période préalable).

L’opérateur est chargé d’élaborer un calendrier prévisionnel indicatif de décaissement des fonds déposés au Trésor qu’il transmet trimestriellement au CGI, à l’Agence France Trésor et au contrôleur budgétaire et comptable du ministère. Il veille à la cohérence entre ce calendrier de décaissement et le calendrier de montage des programmes mentionnés à l’article 2.1.

3.5. Organisation comptable de l’opérateur

L’opérateur prend toutes les dispositions nécessaires pour suivre individuellement la gestion du financement PIA qui lui est confié dans le cadre de la convention, notamment en créant les subdivisions de comptes nécessaires et en organisant un suivi analytique dédié.

En particulier, il crée, dans les comptes de classe 5, les subdivisions nécessaires pour suivre les mouvements de trésorerie afférents aux crédits dont la gestion lui est confiée par l’Etat afin d’assurer le respect des obligations d’information posées au III de l’article 8 de la loi de finances rectificative pour 2010, modifié par l’article 59 de la loi n° 2013-1278 de finances pour 2014.

L’opérateur communique à la DGFiP, avant le 15 janvier de chaque exercice, les informations nécessaires à l’inscription dans les comptes de l’Etat des opérations réalisées pour le compte de l’Etat par l’opérateur.

4. Organisation et moyens prévus au sein de l’opérateur

4.1. Organisation spécifique de l’opérateur pour gérer le financement PIA

L’opérateur met en place les moyens humains et l’organisation nécessaires à l’accomplissement de ses missions mises à sa charge dans le cadre de la convention. Il fait ses meilleurs efforts pour réaliser tous les gains de productivité potentiels lui permettant de gérer les crédits destinés aux investissements d’avenir. Ces mêmes obligations seront exigées du gestionnaire.

4.2. Coûts de gestion

Le gestionnaire perçoit une rémunération pour la gestion de l’action et des fonds qui leur sont confiés.

Pour le gestionnaire, le montant de cette rémunération est pris en charge par FSPI et sera défini lors de la période de validation du plan d’affaires de FSPI. Les montants annuels prévisionnels et réels seront validés par le comité stratégique et d’évaluation de FSPI sur proposition du gestionnaire.

La Caisse des dépôts et consignations peut percevoir des frais de gestion au titre de son rôle d’opérateur de la présente mesure dans l’objectif d’une limite de 0,1 % des crédits de l’action.

Ce montant peut être revu par le CGI, et ce, par lettre simple, selon, notamment, l’évolution de l’enveloppe ou des modes opératoires.

En cas de redéploiement, la Caisse des dépôts proposera une révision des frais de gestion prévisionnels. Cette proposition devra faire l’objet d’une validation par courrier par le CGI.

Un budget prévisionnel pluriannuel sur la durée totale de la présente convention et détaillé par nature de frais sera présenté par l’opérateur au CGI dans un délai de trois mois suivant la publication de la présente convention. Ce budget sera approuvé par le CGI.

Chaque année, avant le 1er décembre, un budget prévisionnel pour l’année suivante sera présenté par l’opérateur au CGI pour validation.

L’opérateur prélèvera sur les ressources qui lui sont confiées au titre des investissements d’avenir pour les 31 mars, 30 juin et 30 septembre un quart du budget prévisionnel validé. Le solde sera prélevé en début d’année suivante après validation par le CGI des frais réels annuels. En cas d’écart significatif par rapport à la trajectoire de frais de gestion prévue, ou d’impossibilité pour le CGI de valider les frais proposés par l’opérateur, le CGI alerte le comité stratégique.

5. Processus d’évaluation de l’action

5.1. Modalités de définition de l’action au cours de la période préalable et d’évaluation de l’action et des projets financés

L’évaluation doit être au cœur de la démarche de sélection et de suivi des actions financées au titre du programme d’investissements d’avenir.

Au-delà de l’évaluation ex ante des projets établie dans le cadre de la procédure de préparation des programmes et du suivi des indicateurs de performance définis par la présente convention, des évaluations ex post devront être réalisées, au niveau des projets, de l’action et du programme d’investissements d’avenir. Une évaluation scientifique, économique, sociale et environnementale de l’action doit être mise en place par l’opérateur pour apprécier l’impact des investissements consentis sur l’évolution des entreprises et laboratoires qui contractualiseront avec FSPI.

Ces évaluations permettront de nourrir les rapports du Commissariat général à l’investissement au comité de surveillance du programme d’investissements d’avenir ainsi que les rapports annuels au Parlement.

Une enveloppe d’expertise externe, d’audit et d’évaluation à hauteur de 400 000 € ainsi qu’une enveloppe d’un montant maximum de 500 000 € au titre du financement de la période préalable peuvent être mobilisées dans le cadre de la présente convention. Les frais engagés par la Caisse de dépôts au titre de l’évaluation et de la période préalable pourront être pris en charge sur ces deux enveloppes. L’éventuelle mobilisation de ces frais se fera selon la même procédure que celle prévue au point 4.2 pour les frais de gestion de l’opérateur.

Une partie de ces fonds peut également contribuer, au-delà du périmètre de l’action considérée par la présente convention, au financement d’évaluations transversales concernant plusieurs actions du PIA ou visant à évaluer de façon intégrée le PIA en tout ou partie.

L’opérateur propose au comité stratégique et d’évaluation prévu à l’article 2.2 toutes les mesures utiles à la réalisation des évaluations. Ces mesures peuvent comprendre la conduite d’audit au cours de la vie des projets.

Le cadre global de l’évaluation est arrêté par le CGI qui valide, après avis du comité stratégique et d’évaluation, les études à entreprendre et la part des crédits à affecter à chacune d’elles. L’opérateur assure la mise en œuvre des mesures validées.

La ou les évaluations de l’action devront être menées par des équipes externes spécialisées et indépendantes, sélectionnées à la suite d’un appel d’offres. Elles portent sur les résultats et l’impact de l’action par rapport aux objectifs fixés dans la présente convention et sur l’efficience de l’utilisation des crédits. Elles doivent fournir une estimation de la rentabilité économique et financière de l’action, y compris des externalités socioéconomiques.

Les résultats des évaluations sont transmis au Commissaire général à l’investissement, tout au long de la vie des projets.

5.2. Indicateurs de suivi de l’action

Les indicateurs de suivi de l’action sont proposés par FSPI, après avis conforme du comité stratégique et d’évaluation et validés par le CGI. A titre indicatif, les données suivantes sont suivies par l’opérateur :

Indicateurs d’impact :

– variation du CA des entreprises bénéficiant de licences des brevets détenus par FSPI ;

– revenus issus de licences de brevets inclus dans des normes pour les entreprises et FSPI.

Indicateurs de réalisation :

– nombre de brevets achetés ;

– nombre d’entreprises participant à des actions de sensibilisation.

Indicateurs de résultat :

– nombre de licences ou sous-licences cédées ;

– nombre de brevets d’origine française et européenne incorporés dans des normes.

Indicateurs de suivi des risques :

– nombre de contentieux concernant les brevets acquis.

Lors du suivi du programme, les indicateurs de risque doivent être mis à jour à chaque revue de projet et au moins sur une base annuelle. Le gestionnaire doit systématiquement signaler au CGI et au comité stratégique et d’évaluation toute aggravation substantielle du risque. L’opérateur informe sans tarder les services du CGI et des ministères concernés de toute difficulté intervenant dans la mise en œuvre de la convention, y compris les difficultés de nature à mettre en péril la bonne réalisation d’un projet individuel, et propose toute action susceptible d’y remédier.

6. Suivi par l’Etat de la mise en œuvre de l’action

6.1. Information de l’opérateur à l’égard de l’Etat

En lien avec le gestionnaire, l’opérateur transmet tous les mois les informations financières définies selon un format fixé par le CGI sur les projets sélectionnés et a minima :

– les projets contractualisés et les décaissements effectués par FSPI, les fonds appelés auprès du compte au Trésor qui correspondent au montant souscrit par l’Etat dans FSPI ;

– les prévisions pluriannuelles de montants autorisés et de décaissements (trimestriel) ;

– les montants des retours sur investissement prévus et réalisés par projet (trimestriel) ;

– le frais de gestion perçus par le gestionnaire du fonds.

En cas de besoin, ces informations seront transmises à la première demande par l’opérateur.

En outre, afin de permettre l’élaboration de l’annexe générale au projet de loi de finances mentionnée à l’article 8 de la loi n° 2010-237 de finances rectificative du 9 mars 2010, modifié par l’article 59 de la loi n° 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014, et l’établissement du projet de loi de règlement des comptes, il transmet annuellement, au plus tard le 15 février, au CGI et aux ministères concernés un rapport sur la mise en œuvre de l’action qui comporte notamment les informations suivantes selon un format défini entre le CGI et l’opérateur :

– état d’avancement du programme et conventions conclues avec les bénéficiaires des crédits ;

– calendrier prévisionnel de décaissement du financement PIA et état des crédits déjà consommés par type d’intervention ;

– résultats de l’ensemble des indicateurs de performance et de suivi mentionnés à la rubrique 5.2.

Pour les restitutions, l’opérateur utilise les formats définis avec le CGI. Le renseignement de ces informations est réalisé par les services internes de l’opérateur en lien avec le gestionnaire.

L’opérateur s’engage, par ailleurs, à fournir sans délai toute information utile au suivi de la bonne exécution du programme. L’opérateur et le CGI ont des réunions régulières permettant de faire le point sur l’exécution du mandat en présence ou non du gestionnaire.

Le CGI et la CDC ont des réunions régulières afin d’échanger sur la stratégie, l’exécution globale du mandat et de signaler toute difficulté éventuelle ou toute évolution susceptible d’affecter gravement l’exécution du mandat. En cas d’avenant ou de modification substantielle des conditions de mise en œuvre de ses missions, la Caisse des dépôts peut exprimer formellement sa position auprès du CGI.

6.2. Objectifs et évaluation de la performance de l’opérateur

Les objectifs et indicateurs de performance fixés à la Caisse des dépôts en tant qu’opérateur sont notamment les suivants :

– quitus de bonne qualité du reporting effectué décerné par le comité stratégique et d’évaluation ;

– qualité du suivi mis en place par la Caisse des dépôts (visioconférences, participation aux comités, mesures correctives…) ;

– respect et optimisation des coûts de gestion.

Ces indicateurs doivent être renseignés annuellement.

6.3. Redéploiement de tout ou partie du financement PIA

S’il s’avère, au regard des rapports transmis par l’opérateur ou des évaluations annuelles des investissements, ou de l’évaluation de la période probatoire que les modalités de la convention ne sont pas respectées, que les crédits sont utilisés de manière sous-optimale, le CGI peut proposer de redéployer les crédits vers une autre action au sein du même opérateur ou v