Conséquences d’un désistement dans le cadre d’un recours en matière sociale : acquiescement et extinction de l’instance.

·

·

Conséquences d’un désistement dans le cadre d’un recours en matière sociale : acquiescement et extinction de l’instance.

Jugement du Tribunal Judiciaire de Tours

Le 27 novembre 2023, le Pôle social du tribunal judiciaire de Tours a rendu un jugement concernant la SARL [7]. Ce jugement a déclaré le recours de la SARL recevable mais non fondé, validant ainsi la mise en demeure de l’URSSAF en date du 26 septembre 2022. La SARL a été condamnée à verser la somme de 7 372 euros, comprenant 6 532 euros de cotisations et 840 euros de majorations de retard. Les parties ont été déboutées du surplus de leurs prétentions, et la SARL a été condamnée aux entiers dépens.

Appel et Désistement

La société [7] a interjeté appel de ce jugement le 27 décembre 2023. Cependant, un désistement d’appel a été notifié le 14 octobre 2024 par la même société. Ce désistement a été accepté par l’URSSAF lors de l’audience du 15 octobre 2024.

Conséquences du Désistement

En vertu des articles 400 et suivants du Code de procédure civile, le tribunal a donné acte à la société [7] de son désistement, ce qui a entraîné un acquiescement au jugement initial, l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour. Selon les articles 399 et 405 du Code de procédure civile, la société [7] devra supporter les frais de l’instance éteinte.

Décision Finale

Le tribunal a statué par mise à disposition au greffe, par un arrêt réputé contradictoire et en dernier ressort. Il a donné acte à la société [7] de son désistement d’appel, constaté l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour, tout en laissant les dépens d’appel à la charge de la société [7].

Questions / Réponses juridiques :

 

Quelle est la portée du désistement d’appel de la SARL [7] ?

Le désistement d’appel de la SARL [7] a pour effet d’acquiescer au jugement rendu par le Pôle social du tribunal judiciaire de Tours le 27 novembre 2023.

Selon l’article 399 du Code de procédure civile, le désistement d’appel est un acte par lequel l’appelant renonce à son appel. Ce désistement emporte acquiescement au jugement, ce qui signifie que la SARL [7] accepte les termes de la décision rendue.

De plus, l’article 405 du même code précise que le désistement d’appel entraîne l’extinction de l’instance, ce qui signifie que la Cour n’a plus compétence pour examiner l’affaire.

Ainsi, la SARL [7] ne pourra plus contester le jugement initial, et l’affaire est définitivement close.

Quelles sont les conséquences financières du désistement d’appel pour la SARL [7] ?

En vertu des articles 399 et 405 du Code de procédure civile, la SARL [7] est condamnée à supporter les frais de l’instance éteinte.

Cela signifie que la société devra payer les dépens d’appel, qui incluent les frais de justice engagés par l’URSSAF [Adresse 4] pour défendre ses intérêts dans le cadre de l’appel.

Les dépens peuvent comprendre les frais d’avocat, les frais de greffe, ainsi que d’autres frais liés à la procédure.

Il est important de noter que le désistement d’appel ne permet pas à la SARL [7] d’échapper à ces frais, car la décision de la Cour a été rendue en dernier ressort.

Quelles sont les implications de l’acquiescement au jugement pour la SARL [7] ?

L’acquiescement au jugement, résultant du désistement d’appel, a des implications juridiques significatives pour la SARL [7].

En acceptant le jugement du 27 novembre 2023, la société renonce à toute contestation future concernant les décisions prises par le tribunal.

Cela inclut la condamnation à payer la somme de 7 372 euros, qui se compose de 6 532 euros de cotisations et de 840 euros de majorations de retard.

L’acquiescement signifie également que la SARL [7] ne pourra pas faire appel à nouveau sur les mêmes fondements, car la décision est devenue définitive.

Ainsi, la société doit se conformer aux obligations financières imposées par le jugement, sans possibilité de recours.

 

REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

10 décembre 2024
Cour d’appel d’Orléans
RG
24/00182
COUR D’APPEL D’ORLÉANS

CHAMBRE DES AFFAIRES DE SÉCURITÉ SOCIALE

GROSSE à :

SELAS [5] [Localité 8]

[Adresse 9]

EXPÉDITION à :

SARL [7]

Pôle social du Tribunal judiciaire de TOURS

ARRÊT DU : 10 DECEMBRE 2024

Minute n°395/2024

N° RG 24/00182 – N° Portalis DBVN-V-B7I-G5R4

Décision de première instance : Pôle social du Tribunal judiciaire de TOURS en date du 27 Novembre 2023

ENTRE

APPELANTE :

SARL [7]

[Adresse 10]

[Adresse 6]

[Localité 2]

Ayant pour avocat Me Daniel VIALA de la SELAS FIDAL DIRECTION PARIS, avocat au barreau de PAU

D’UNE PART,

ET

INTIMÉE :

[Adresse 9]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par M. [F] [I], en vertu d’un pouvoir spécial

D’AUTRE PART,

COMPOSITION DE LA COUR

Lors des débats :

En application des dispositions de l’article 945-1 du Code de procédure civile, l’affaire a été débattue le 15 OCTOBRE 2024, en audience publique, les parties ne s’y étant pas opposées, devant Madame Nathalie LAUER, Président de chambre, chargé du rapport.

Lors du délibéré :

Madame Nathalie LAUER, Président de chambre,

Madame Ferréole DELONS, Conseiller,

Monsieur Xavier AUGIRON, Conseiller.

Greffier :

Monsieur Alexis DOUET, Greffier lors des débats et du prononcé de l’arrêt.

DÉBATS :

A l’audience publique le 15 OCTOBRE 2024.

ARRÊT :

– Réputé contradictoire, en dernier ressort.

– Prononcé le 10 DECEMBRE 2024 par mise à la disposition des parties au Greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile.

– Signé par Madame Nathalie LAUER, Président de chambre et Monsieur Alexis DOUET, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le Magistrat signataire.

* * * * *

Vu le jugement rendu le 27 novembre 2023 par le Pôle social du tribunal judiciaire de Tours qui a :

– déclaré recevable mais non fondé le recours formé par la SARL [7],

– validé la mise en demeure de l’URSSAF [Adresse 4] en date du 26 septembre 2022,

– condamné la SARL [7] à payer à l'[Adresse 9] la somme de 7 372 euros (6 532 euros de cotisations et 840 euros de majorations de retard),

– débouté les parties du surplus de leurs prétentions,

– condamné la SARL [7] aux entiers dépens.

Vu l’appel de ce jugement interjeté le 27 décembre 2023 par la société [7] ;

Vu le désistement d’appel notifié le 14 octobre 2024 par la société [7] ;

Vu l’acceptation du désistement par l’URSSAF [Adresse 4] à l’audience du 15 octobre 2024

Vu les articles 400 et suivants du Code de procédure civile ;

Attendu qu’il convient de donner acte à la société [7] de son désistement, lequel emporte acquiescement au jugement, extinction de l’instance et dessaisissement de la Cour ;

En application des articles 399 et 405 du Code de procédure civile, la société [7] supportera les frais de l’instance éteinte.

PAR CES MOTIFS :

Statuant par mise à disposition au greffe, par arrêt réputé contradictoire et en dernier ressort,

Donne acte à la société [7] de son désistement d’appel, lequel emporte acquiescement au jugement rendu le 27 novembre 2023 par le Pôle social du tribunal judiciaire de Tours ;

Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour ;

Laisse les dépens d’appel à la charge de la société [7].

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,


0 0 votes
Je supporte LegalPlanet avec 5 étoiles
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x