Une candidate aux élections législatives de Paris a saisi en référé le Conseil d’Etat pour faire juger une violation du principe de l’équité dans la représentation des candidats. Son adversaire avait bénéficié de l’enregistrement d’une émission sur une station de radio de grande diffusion (Europe 1), portant sur son dernier livre. La question était de savoir si ces interventions pouvaient être regardées comme de la propagande électorale.
Le recours de la candidate a été rejeté par le Conseil d’Etat : le candidat concurrent n’intervenait que pour présenter son livre et n’était pas présenté comme un candidat d’une circonscription en particulier. Il n’y avait donc pas une atteinte grave et manifestement illégale au principe de la libre expression du suffrage.

Mots clés : politique,élections,élection,vote,candidats,communication politique,code électoral,homme politique,temps de parole,présidentielles,président

Thème : Communication audiovisuelle politique

A propos de cette jurisprudence : juridiction :  Conseil d’Etat | Date : 6 juin 2007 | Pays : France