·
Contexte de l’affaire Le 21 mars 2024, le syndicat des copropriétaires de la résidence [Adresse 5] a assigné Monsieur [K] [O] pour le paiement de charges de copropriété impayées, s’élevant à 3 056,03 €, ainsi que des dommages-intérêts et des frais de justice. À l’audience, la créance a été actualisée à 4 519,43 € pour…
·
Contexte du litige Par acte sous seing privé du 15 juin 2015, M. [D] [R] et Mme [H] [V] [R] ont signé un bail pour un logement à [Localité 4], avec un loyer initial de 1.025 euros hors charges. M. [F] [Y] a ensuite accepté d’être caution solidaire pour le paiement des loyers et charges.…
·
Contexte de l’affaire Monsieur [G] [W] et Madame [B] [V] sont propriétaires d’une maison située à [Adresse 9] [Localité 1], tandis que Madame [I] [K] possède la parcelle voisine à [Adresse 10]. La propriété de Madame [I] [K] surplombe celle de Monsieur [G] [W] et Madame [B] [V], avec une limite de propriété délimitée par…
·
Contexte de l’Affaire L’Association Areli, créée pour améliorer les conditions de vie et d’insertion sociale des personnes défavorisées dans la région Hauts-de-France, a signé un contrat de location avec M. [V] [J] le 4 février 2020. Ce contrat concernait un local à usage d’habitation pour une durée de six ans, avec un loyer mensuel de…
·
Propriétés et servitudes Monsieur [X] [D] et Madame [I] [H] sont propriétaires d’une maison située à [Adresse 9] à [Localité 10], sur une parcelle cadastrée. Mesdames [S] [B] et [L] [W] possèdent la parcelle voisine, qui est traversée par un chemin grevé d’une servitude de passage au profit des époux [D]. Conflit et assignation En…
·
Contexte de l’affaire Le 17 octobre 2024, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé à [Adresse 5] a assigné Madame [B] [Z] [V] pour le paiement de charges de copropriété impayées, s’élevant à 3 921,83 €, ainsi que d’autres frais et dommages-intérêts. La défenderesse ne s’étant pas présentée à l’audience, le jugement a été rendu…
·
Contexte du litige Par acte sous seing privé du 3 avril 2007, l’OPHLM de [Localité 2] a accordé à Mme [G] [S] un bail d’habitation pour un logement situé à [Adresse 3]. En raison de divers troubles de jouissance, Mme [S] a assigné l’OPH Rives de Seine Habitat devant le tribunal de proximité de Puteaux…
·
Contexte du litige Par un acte sous seing privé daté du 12 février 2019, l’Office public de l’habitat du Nord, connu sous le nom de Partenord Habitat, a loué un local à usage d’habitation à M. [Y] [X] [N] pour un loyer mensuel de 291,45 euros, avec une provision sur charges de 163,80 euros. Réclamations…
·
Propriétaire et Contexte de l’Affaire Mme [E] [K] est la propriétaire des lots 49 et 58 d’un immeuble en copropriété situé à [Adresse 1] à [Localité 5] (95). Le syndicat des copropriétaires, représenté par le Cabinet Betti, a assigné Mme [K] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Montmorency…
·
Constitution du bail Par acte sous seing privé du 20 novembre 1995, [Localité 4] HABITAT OPH a consenti un bail d’habitation à M. [Z] [B] pour des locaux situés au [Adresse 1] [Localité 3], avec un loyer mensuel de 247,61 euros, plus des charges locatives. Commandement de payer Le 6 décembre 2023, la bailleresse a…
·
Contexte de la location La SA d’HLM Partélios Habitat a conclu un bail avec M. [M] [O] et Mme [K] [T] le 1er mars 2016, pour un logement situé à Louvigny, avec un loyer mensuel de 643,86 euros et des charges de 95 euros. Un état des lieux d’entrée a été réalisé le 14 mars…
·
Contexte de l’affaire La présente affaire concerne une requête déposée par la Commune de La Ville de [Localité 3] contre plusieurs défendeurs, à savoir Monsieur [V] [D], Monsieur [G] [D] et Madame [L] [D]. La Commune allègue que ces derniers ont donné en location meublée de courte durée un appartement situé à [Adresse 1] à…
·
Constitution du bail Par acte sous seing privé du 9 avril 2009, [Localité 4] HABITAT- OPH a consenti un bail d’habitation à Mme [G] [D] [Z] ép. [F] pour des locaux situés au [Adresse 1], avec un loyer mensuel de 319,97 euros. Commandement de payer Le 11 octobre 2023, un commandement de payer a été…
·
Contexte de la procédure La première évocation de l’affaire a eu lieu le 11 juin 2024, suivie des débats le 15 octobre 2024, et la mise à disposition de la décision est prévue pour le 11 décembre 2024. Exposé du litige Madame [B] [V] a signé un bail le 18 avril 2023 avec Madame [N]…
·
Constitution du bail Par acte sous seing privé du 17 novembre 2004, [Localité 3] HABITAT- OPH a consenti un bail d’habitation à M. [E] [W] pour des locaux situés au [Adresse 2], avec un loyer mensuel fixé à 497,96 euros. Commandement de payer Le 2 mai 2023, la bailleresse a délivré un commandement de payer…
·
Constitution du bail Par acte sous seing privé du 17 novembre 2004, [Localité 3] HABITAT- OPH a consenti un bail d’habitation à M. [E] [W] pour des locaux situés au [Adresse 2], avec un loyer mensuel fixé à 497,96 euros. Commandement de payer Le 2 mai 2023, la bailleresse a délivré un commandement de payer…
·
Constitution du bail Par acte sous seing privé du 30 décembre 2003, [Localité 5] HABITAT- OPH a consenti un bail d’habitation à Mme [R] [L] pour des locaux situés au [Adresse 2] [Localité 4], avec un loyer mensuel de 456,26 euros, en plus d’une provision pour charges locatives. Commandement de payer Le 19 janvier 2024,…
·
Constitution du bail Par acte sous seing privé du 1er septembre 2020, la S.A.S. HOMYA a consenti un bail d’habitation à Mme [L] [P] épouse [T] et M. [C] [T] pour un appartement et une cave, avec un loyer mensuel de 2224,66 euros et une provision pour charges de 294,16 euros. Le 3 septembre 2020,…
·
Contexte de l’affaire Monsieur [L] [Y] et Madame [E] [P] [Y] née [X] ont acquis un appartement à [Adresse 4] via un courtier pour des raisons de défiscalisation. Ils ont confié la gestion de cet appartement à la Régie CITYA PERI, en souscrivant à une garantie loyers impayés. Un bail d’habitation a été signé le…
·
Contexte de l’affaire Le syndicat des copropriétaires d’un immeuble situé à [Adresse 1] à [Localité 6] a un contrat de fourniture d’électricité avec la société EDF pour les parties communes. En raison de problèmes de gestion, le tribunal judiciaire de Paris a désigné la société AJUP, représentée par Me [N] [B], comme administrateur provisoire du…