Votre panier est actuellement vide !
·
L’exploitation de produits inspirés d’une création d’un concurrent mais sur un support distinct emporte condamnation pour parasitisme.
·
Le parasitisme économique se définit comme l’ensemble des comportements par lesquels un agent économique s’immisce dans le sillage d’un autre afin de tirer profit, sans rien dépenser, de ses efforts et de son savoir-faire
·
Le Tribunal de commerce de Paris vient de condamner les sociétés les sociétés Punto Fa et Mango pour concurrence déloyale et parasitisme à hauteur de 1.200.000 euros, correspondant à la totalité des dépenses publicitaires engagées pour des modèles « inspirés » et à une fraction du coût des défilés d’une maison de luxe du groupe LVMH.
·
La société La Toque Cuivrée est une maison spécialisée dans la fabrication de Canelés de Bordeaux. Poursuivie pour copie servile de charte graphique des sociétés Will Holding et Will Distribution, aucun acte fautif n’a été retenu contre la société.
·
Selon les dispositions de l’article 2224 du code civil, les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d’un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l’exercer.
·
Même en l’absence d’une perte ou d’un détournement de clientèle, l’existence d’un acte de concurrence déloyale (copie servile en ligne de descriptifs techniques de produits) ouvre droit à réparation à la réparation des préjudices constitués par les atteintes à des éléments attractifs de clientèle ou à la capacité de concurrence de la victime, outre le…
·
Le simple fait de copier un produit concurrent qui n’est protégé par aucun droit privatif ne constitue pas, en soi, un acte de concurrence déloyale. Quand bien même un nombre important de personnes interrogées trouveraient des similitudes entre deux jeux vidéo, cette circonstance ne suffit pas à considérer l’existence d’une faute.
·
La société Christian Dior Parfums a écopé d’une condamnation de 50 000 euros pour parasitisme au préjudice du Festival de Cannes.
·
Les ressorts comiques et répliques cultes peuvent être protégés par l’action en parasitisme. L’originalité suppose la volonté créative. L’auteur d’une vidéo d’improvisation à caractère humoristique diffusée sur Youtube n’a pu obtenir la protection d’une séquence filmée sur le vif pour les réseaux sociaux. Toutefois, l’action en parasitisme reste pleinement efficace pour protéger ce type de…
·
S’agissant d’actes parasitaires -susceptibles d’être caractérisés indépendamment de tout risque de confusion- et non de faits de concurrence déloyale, le demandeur à la protection n’a pas à justifier d’actes distincts de ceux qui sont invoqués au titre de la contrefaçon de ses droits d’auteur.
·
En présence d’une copie servile de modèle non déposé de boucle d’oreilles, l’action en parasitisme est une option à envisager. L’action en parasitisme diffère également, par l’application de critères distincts, de l’action en concurrence déloyale reposant elle aussi sur l’article 1240 du code civil. La concurrence déloyale suppose un risque de confusion mais pas la…
·
La société Maisons du Monde a été déboutée de ses demandes de condamnation de l’enseigne Leroy Merlin au titre de la commercialisation d’un modèle de paillasson et de meubles de style industriel.
·
Il est possible de s’inspirer de la gamme de produits d’un concurrent sans encourir une condamnation pour contrefaçon ou parasitisme.
·
Copier la documentation technique ou commerciale d’une société (en particulier par un salarié qui rejoint la concurrence) est passible d’une condamnation pour parasitisme.
·
Le parasitisme comme moyen de protection d’un packaging suppose la preuve d’un comportement fautif et la copie ou l‘imitation des éléments caractéristiques de la charte graphique des emballages dans l’intention de s’immiscer dans le sillage du concurrent pour tirer profit, sans rien dépenser, de ses efforts et de son savoir-faire, de sa notoriété acquise ou…
·
Dans le cadre de son clip « Pookie », l’artiste Aya Nakamura n’a pas repris l’environnement esthétique et vestimentaire d’un styliste.
·
Communiquer abusivement sur une action en contrefaçon / parasitisme peut être sanctionné par une condamnation pour procédure abusive
·
Le parasitisme peut être invoqué à titre subsidiaire de la contrefaçon. Il se définit comme l’ensemble des comportements par lesquels un agent économique s’immisce dans le sillage d’un autre afin de tirer profit de ses efforts et de son savoir-faire et s’approprie
·
Pour protéger ses droits, l’auteur peut toujours initier une action en responsabilité délictuelle fondée sur le parasitisme et non pas une action en contrefaçon fondée sur le droit d’auteur. Dans ce cadre, l’auteur peut invoquer son préjudice moral personnel à raison des actes de parasitisme litigieux, qui banaliseraient ses modèles (de bijoux) au mépris de…
·
S’il résulte du principe essentiel de la liberté du commerce et de l’industrie que le simple fait de copier un produit concurrent qui n’est pas protégé par des droits de propriété intellectuelle ne constitue pas en soi un acte de concurrence déloyale et que la recherche d’une économie au détriment d’un concurrent n’est pas en…