Votre panier est actuellement vide !
·
Contexte de l’assignation Par exploit délivré le 25 juin 2024, la SA EURODOMMAGES a assigné Madame [A] [I] [H] devant le tribunal, sollicitant le paiement de plusieurs sommes en vertu des articles L. 113-3 et L. 211-1 du Code des assurances. Les montants réclamés incluent 32 733,75 euros pour le remboursement d’un sinistre, 2 139,00…
·
Clôture de l’instruction et audience Une ordonnance en date du 2 avril 2024 a clôturé l’instruction de la procédure. L’affaire a été plaidée à l’audience du 4 juin 2024. Contexte de la garantie La société Hôtelière de Marclaz a souscrit un contrat multirisque professionnel auprès d’Allianz, dont les conditions générales sont applicables au litige. En…
·
Clôture de l’instruction et audience Une ordonnance en date du 29 avril 2024 a marqué la clôture de l’instruction de la procédure. L’affaire a été plaidée lors de l’audience du 4 juin 2024. Clause d’exclusion de garantie Le contrat d’assurance multirisque professionnelle souscrit par la société Peaxaa le 28 février 2017 inclut une extension de…
·
Accident de la circulation Le 5 janvier 2021, Mme [T] [R] a été impliquée dans un accident de la circulation avec un véhicule assuré par la SA WAKAM. Assignation en réparation Le 19 avril 2023, Mme [T] [R] a assigné la SA WAKAM pour obtenir réparation de son préjudice, en se fondant sur la loi…
·
Accident de motocyclette Le 18 octobre 2018, Monsieur [G] [S] [P] a été impliqué dans un accident de motocyclette avec Monsieur [R] [O], assuré par la société MAIF. Expertise médicale Le Docteur [H] [E] a été désigné comme expert amiable par la MAIF et a remis son rapport le 9 octobre 2020. Assignation en indemnisation…
·
Accident de la circulation Le 22 août 2020, M. [M] [H] a subi un accident de la circulation impliquant un véhicule assuré par la MAIF. Assignation en réparation Par acte d’huissier du 20 janvier 2023, M. [M] [H] a assigné FILIA MAIF pour obtenir réparation de son préjudice en vertu de la loi du 5…
·
Contexte de l’accident Le 18 octobre 2018, Monsieur [G] [S] [P] a été impliqué dans un accident de motocyclette, percutant une autre motocyclette conduite par Monsieur [R] [O], assuré par la société MAIF. Expertise et rapports Le Docteur [H] [E] a été désigné comme expert amiable par la MAIF et a remis son rapport le…
·
Accident de la circulation Le 4 juillet 2016, Monsieur [C] [X] a été impliqué dans un accident de la circulation avec un véhicule assuré par la société CARMA ASSURANCES. Expertise médicale et indemnités provisionnelles Le juge des référés a ordonné une expertise médicale le 31 mai 2018, confiée au docteur [P], et a condamné la…
·
Accident de la circulation Le 5 juin 2021, M. [Y] [S] a été impliqué dans un accident de la circulation avec un véhicule assuré par CARMA ASSURANCES. Assignation en réparation Par acte d’huissier du 26 janvier 2023, M. [Y] [S] a assigné CARMA ASSURANCES pour obtenir réparation de son préjudice en vertu de la loi…
·
Contexte de l’accident Le 15 novembre 2019, Madame [H] [D] a été victime d’un accident de la circulation alors qu’elle traversait un passage piéton, percutée par le véhicule de Madame [W], assurée par la SA PACIFICA. Suite à cet incident, plusieurs offres d’indemnisation ont été formulées par la SA PACIFICA, mais Madame [D] les a…
·
Ordonnance de Référé Le 27 décembre 2023, le Président du tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand a rendu l’ordonnance de référé n° 23/00823, ordonnant une mesure d’expertise judiciaire médicale sur M. [I] [S]. Cette expertise a été confiée au Dr [N] [X], médecin expert près la cour d’appel de Lyon, et est opposable à la SA CNP…
·
Accident de la circulation Le 29 septembre 2021, M. [J] [W] a subi un accident de la circulation impliquant le véhicule conduit par M. [R] [O], assuré auprès de la MATMUT. Assignation en réparation Par acte d’huissier du 8 mars 2023, M. [J] [W] a assigné M. [R] [O] et la MATMUT pour obtenir une…
·
Contexte de l’Affaire Par acte de Commissaire de Justice en date du 15 avril 2024, Mme [L] [G] veuve [B], Mme [C] [B] et M. [A] [B] ont assigné la société ELEX FRANCE et la société MACIF en référé devant le Tribunal judiciaire de Versailles pour demander une expertise. Acquisition de la Maison Les demandeurs…
·
Contexte de l’affaire Madame [N] [S] a assigné en référé plusieurs parties, dont son assureur, la société Assurances ACM Iard, ainsi que sa voisine, Madame [P] [V] [F], et le syndic de l’immeuble, la société Craunot. Cette action a été motivée par des dégâts des eaux récurrents subis dans son appartement, en provenance de l’appartement…
·
Accident de la circulation Le 18 avril 2019, Mme [L] [N] a été impliquée dans un accident de la circulation avec un véhicule assuré par la MACIF. Procédure judiciaire initiale Mme [L] [N] a saisi le juge des référés du tribunal judiciaire de Grenoble par assignations des 10 et 20 mai 2022, demandant une expertise…
·
Contexte de l’Affaire Mme [V] a souscrit un contrat d’assurance de groupe le 22 février 2012 auprès de la MGEN, via CNP ASSURANCES, pour garantir deux prêts immobiliers. Ce contrat couvrait les risques liés au décès, à la perte totale et irréversible d’autonomie, ainsi qu’à l’incapacité totale de travail. Demande de Prise en Charge Après…
·
Accident de la circulation Le 4 février 1984, [G] [J], âgée de 16 mois, a été impliquée dans un accident de la circulation en tant que passagère d’un véhicule. Indemnisation initiale Une quittance de règlement de sinistre, signée le 8 octobre 1986, a été établie par la société AGP, maintenant représentée par AXA FRANCE IARD,…
·
Contexte de l’affaire Madame [N] [S] a assigné en référé plusieurs parties, dont son assureur, la société Assurances ACM Iard, ainsi que sa voisine, Madame [P] [V] [F], et le syndic de l’immeuble, la société Craunot. Cette action a été motivée par des dégâts des eaux récurrents subis dans son appartement, en provenance de l’appartement…
·
Accident de la circulation Le 29 septembre 2021, M. [J] [W] a été impliqué dans un accident de la circulation causé par le véhicule conduit par M. [R] [O], qui est assuré auprès de la MATMUT. Assignation en réparation Par acte d’huissier du 8 mars 2023, M. [J] [W] a assigné M. [R] [O] et…
·
Accident de la circulation Le 6 avril 2020, Mme [I] [V] a subi un accident de la circulation causé par un véhicule non identifié qui a pris la fuite. Demande d’indemnisation Par acte d’huissier en date du 28 mars 2022, Mme [I] [V] a assigné le FGAO pour obtenir réparation du préjudice résultant de cet…