Contrat de pigiste : 3 juillet 2019 Cour de cassation Pourvoi n° 17-28.889

·

·

Contrat de pigiste : 3 juillet 2019 Cour de cassation Pourvoi n° 17-28.889
Ce point juridique est utile ?

SOC.

MF

COUR DE CASSATION
______________________

Audience publique du 3 juillet 2019

Cassation partielle

M. SCHAMBER, conseiller doyen
faisant fonction de président

Arrêt n° 1101 F-D

Pourvoi n° C 17-28.889

R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E

_________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l’arrêt suivant :

Statuant sur le pourvoi formé par la société Prisma média, société en nom collectif, dont le siège est […] ,

contre l’arrêt rendu le 12 octobre 2017 par la cour d’appel de Paris (pôle 6, chambre 8), dans le litige l’opposant à Mme I… O…, domiciliée […] ,

défenderesse à la cassation ;

La demanderesse invoque, à l’appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

Vu la communication faite au procureur général ;

LA COUR, en l’audience publique du 5 juin 2019, où étaient présents : M. Schamber, conseiller doyen faisant fonction de président, Mme Prieur, conseiller référendaire rapporteur, Mme Cavrois, conseiller, Mme Rémery, avocat général, Mme Jouanneau, greffier de chambre ;

Sur le rapport de Mme Prieur, conseiller référendaire, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Prisma média, de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de Mme O…, et après en avoir délibéré conformément à la loi ;

Attendu, selon l’arrêt attaqué, que Mme O… a collaboré régulièrement en qualité de journaliste pigiste avec la société Prisma média à partir de septembre 1990 ; qu’invoquant la diminution au cours de l’année 2013 de fourniture de travail par l’employeur, elle a saisi la juridiction prud’homale pour revendiquer l’existence d’un contrat de travail à durée indéterminée et demander la résiliation judiciaire de ce contrat ainsi que le paiement de diverses sommes au titre de l’exécution et de la rupture du contrat ;

Sur le second moyen :

Attendu qu’il n’y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le moyen annexé qui n’est manifestement pas de nature à entraîner la cassation ;

Mais sur le premier moyen :

 


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x