Your cart is currently empty!
·
Le groupe Dassault acquiert 80 % du groupe Socpresse (éditeur, entre autres, des titres : Le Figaro, L’Express, l’Expansion, Le Progrès…). Avec France Antilles, le groupe Socpresse est l’une des deux branches du groupe Hersant. Jusqu’à présent le groupe Dassault était détenteur de 30% du capital de Socpresse. Face à cette opération de concentration, l’USJ-CFDT
·
La société d’investissement Eurazeo rejoint le rang des candidats à la reprise des actifs d’Editis. Rappelons qu’Editis (anciennement Vivendi Universal Publishing) a été acquis en octobre 2002 par le Groupe Lagardère qui, procédant sous contrainte du droit européen de la concurrence, doit céder 60% du périmètre d’Editis. Le Groupe Lagardère avait démenti toute préférence pour
·
Le Groupe Lagardère a annoncé qu’il retenait cinq acquéreurs potentiels dans la vente des actifs d’Editis et accorde une exclusivité de durée limitée (8 jours) au fonds d’investissement Wendel, présidé par Ernest-Antoine Seillière. Editis (anciennement Vivendi Universal Publishing) a été acquis en octobre 2002 par le Groupe Lagardère qui, sous contrainte du droit européen de
·
Le Groupe Lagardère et Wendel Investissement ont adopté un projet d’accord portant sur la cession des actifs d’Editis. Le projet qui organise une vente en bloc du périmètre d’Editis au prix de 660 millions d’euros, à payer intégralement en numéraire, doit être soumis à l’avis des comités d’entreprises et à la Commission européenne.
·
La Commission européenne a autorisé le projet d’acquisition de la Socpresse par le Groupe Industriel Marcel Dassault (ci-après “GIMD”) sous la condition que GIMD cède le magazine La Vie Financière (cession proposée par GIMD). L’acquisition posait un problème de concurrence sur le point de la publicité financière. Dans une position privilégiée en raison du contrôle
·
Par décision du 20 octobre 2004, le Conseil d’Etat a annulé six des vingt trois autorisations des éditeurs de services de télévision destinés à être diffusés par voie hertzienne terrestre en mode numérique (autorisations du CSA du 10 juin 2003). Saisi par la société TF1, le Conseil d’Etat s’est basé, pour annuler ces décisions, sur
·
Le Conseil d’Etat rejette la requête d’une société qui a demandé l’annulation d’une décision du CSA (requête appuyée sur une atteinte au dispositif anti concentration de la loi du 30 septembre 1986) autorisant la Société Clermontoise de Télévision à exploiter un service de télévision privé d’expression locale diffusé en clair par voie hertzienne terrestre dans