๐ Avocat en Droit Audiovisuel ร Paris : Me Philippe JOUARY dรฉfend avec succรจs les droits de la Ligue de Football Professionnel contre la diffusion illรฉgale de matchs.
Dans les cas oรน l’existence d’une crรฉance n’est pas sรฉrieusement contestable, le juge des rรฉfรฉrรฉs peut accorder une provision au crรฉancier.
Dans cette affaire, la SACEM a assignรฉ M. X, exploitant d’une discothรจque, en paiement provisionnel d’une somme de prรจs de 100 000 euros ร valoir sur le montant des redevances dues, au titre de la diffusion, dans cet รฉtablissement, des oeuvres du catalogue de la SACEM.
Les juges d’appel (1) avaient considรฉrรฉ que cette crรฉance รฉtait sรฉrieusement contestable : la crรฉance en question ne rรฉsultait pas de l’application du taux contractuel des redevances d’auteur calculรฉes sur les recettes et dรฉclarations fiscales de l’exploitant (non communiquรฉes et donc non connues de la SACEM), mais correspondait ร un forfait mensuel (2) รฉtabli en fonction du nombre de places assises.
Cette dรฉcision a รฉtรฉ cassรฉe par les juges suprรชmes : les redevances de droits d’auteur en cause qui dรฉpendent des seules recettes et dรฉclarations fiscales de M. X n’รฉtaient pas sรฉrieusement contestable.
(1) Cour d’appel d’Aix-en-Provence, 9 dรฉcembre 2004
(2) Article 6-1 du contrat de reprรฉsentation signรฉ avec la SACEM
Mots clรฉs :ย SACEM,redevances de la sacem,redevances,discothรจque,phonogramme,musique,musique d’ambiance,son
Thรจme :ย Redevances SACEM
A propos de cette jurisprudenceย : juridiction : ย Cour de cassation, 1รจre ch. civ. | Date : 16ย maiย 2006 | Pays :ย France
