Licenciement pour faute d’un salarié

Un salarié ayant donné un entretien à un journaliste du « Parisien » (article sur « le rachat d’or en plein boom ») a été licencié pour faute lourde (licenciement requalifié en cause réelle et sérieuse par les juges). Le salarié avait donné des informations sur la bonne santé économique du commerce de bijouterie de son employeur avec précision sur le chiffre d’affaires réalisé, quatre fois plus élevé que par le passé. Le comportement du salarié a été jugé fautif en raison de la divulgation d’une information à risque pour l’entreprise (risque de braquage de la bijouterie).

Notion de faute grave

La faute grave est celle qui résulte de faits imputables au salarié qui constituent une violation des obligations du contrat ou des relations de travail d’une importance telle qu’elle rend impossible le maintien du salarié dans l’entreprise et justifie son départ immédiat. Le licenciement doit être fondé sur des éléments objectifs, vérifiables et imputables au salarié. Il appartient à l’employeur seul, lorsqu’il invoque la faute grave, d’en apporter la preuve et lorsqu’un doute subsiste, il profite au salarié.

Violation de l’obligation de discrétion

En répondant aux nombreuses informations qui lui étaient demandées, le salarié avait manifestement enfreint son obligation de discrétion qui était expressément prévue par son contrat de travail.

Réflexe juridique

Informer les salariés que toute intervention dans la presse doit être validée par la direction. La clause suivante pourra être insérée au contrat de travail du salarié ou au règlement intérieur de l’entreprise : « Dans le cadre de l’exécution de ses missions, chaque salarié doit préserver la confidentialité des données de l’entreprise dont il pourrait avoir connaissance (données économiques telles que chiffre d’affaires, noms de clients, contentieux en cours concernant la société etc.). Aux fins de préserver la cohérence de la politique de communication de la société, toute demande d’interview ou demande d’information destinée à la presse doit être préalablement soumise à la direction … »   

[toggles class=”yourcustomclass”]

[toggle title=”Télécharger la Décision” class=”in”]Télécharger [/toggle]

[toggle title=”Poser une Question”]Posez une Question Juridique sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h.[/toggle]

[toggle title=”Surveillance & Analyse de Marque” class=”in”]Surveillez et analysez la réputation d’une Marque (la vôtre ou celle d’un concurrent), d’une Personne publique (homme politique, acteur, sportif …) sur tous les réseaux sociaux (Twitter, Facebook …). Testez gratuitement notre plateforme de Surveillance de Marque et de Réputation numérique.[/toggle]

[toggle title=”Paramétrer une Alerte”]Paramétrez une alerte de Jurisprudence sur ce thème pour être informé par email lorsqu’une décision est rendue sur ce thème[/toggle]

[toggle title=”Commander un Casier judiciaire”]Commandez le Casier judiciaire d’une société ou sur l’une des personnes morales citées dans cette affaire.[/toggle]

[toggle title=”Vous êtes Avocat ?”]Vous êtes Avocat ? Référencez vos décisions, votre profil et publiez vos communiqués Corporate sur Lexsider.com. Vos futures relations d’affaires vous y attendent.[/toggle]

[/toggles]