Clôture d’une procédure par désistement mutuel des parties

·

·

Clôture d’une procédure par désistement mutuel des parties
Ce point juridique est utile ?

Contexte de l’affaire

L’affaire a été introduite par Madame [P] [E] auprès de la 8ème chambre du tribunal judiciaire de Bobigny, avec une requête reçue le 1er août 2024.

Audience et désistement

Les parties ont été convoquées à une audience qui s’est tenue le 28 octobre 2024. Cependant, par un courrier reçu le 13 octobre 2024, Madame [P] [E] a décidé de se désister de son instance.

Acceptation du désistement

HLM ANTIN RESIDENCES a accepté le désistement de Madame [P] [E], ce qui a conduit à la déclaration de parfait du désistement et à la constatation de l’extinction de l’instance.

Conséquences du désistement

Le juge a statué que Madame [P] [E] conserverait la charge des frais liés à l’instance éteinte, marquant ainsi la fin de la procédure.

Décision finale

La décision a été rendue par le juge de l’exécution à Bobigny le 28 octobre 2024, officialisant l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction.

REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

28 octobre 2024
Tribunal judiciaire de Bobigny
RG n°
24/07918
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
JUGE DE L’EXECUTION

DÉCISION DE DÉSISTEMENT D’INSTANCE DU
28 Octobre 2024

MINUTE : 24/1131

RG N°: N° RG 24/07918 – N° Portalis DB3S-W-B7I-ZXI3

Chambre 8/Section 1

Rendue par Hélène SAPEDE, Juge chargé de l’exécution, statuant à Juge Unique.

Assistée de Zaia HALIFA, Greffière.

DEMANDEURS

Madame [P] [E]
[Adresse 2]
[Localité 6]

représentée par Me LATRECHE, avocat au barreau de SEINE SAINT DENIS – 270

UDAF 93
[Adresse 1]
[Localité 5]

non comparante, ni représentée

ET

DEFENDEUR

HLM ANTIN RESIDENCE
[Adresse 3]
[Localité 4]

représentée BOUYAHIA, avocat au barreau de PARIS -G506

COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS

Madame SAPEDE, juge de l’exécution,
Assistée de Zaia HALIFA, Greffière.

L’affaire a été appelée le 28 Octobre 2024, et la décision rendue sur le siège.

Vu la requête de Madame [P] [E] reçue au greffe de la 8ème chambre du tribunal judiciaire de BOBIGNY le 1er août 2024,

Vu la convocation des parties à l’audience du 28 octobre 2024,

Par courrier RPVA reçu le 13 octobre 2024, Madame [P] [E] s’est désistée de son instance.

Au vu de l’acceptation de ce désistement par HLM ANTIN RESIDENCES, il y a lieu de déclarer parfait le désistement d’instance de Madame [P] [E] et de constater l’extinction de l’instance ainsi que le dessaisissement de la juridiction.

Madame [P] [E] conservera la charge des frais de l’instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

Le Juge de l’Exécution,

VU les articles 394, 395 et 399 du code de procédure civile,

DIT parfait le désistement d’instance de Madame [E] dans l’affaire l’opposant à HLM ANTIN RESIDENCES,

CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaissement du juge de l’exécution,

DIT que Madame [E] conservera la charge des frais de l’instance éteinte.

Fait à Bobigny le 28 octobre 2024.

LA GREFFIÈRE LA JUGE DE L’EXÉCUTION


0 0 votes
Évaluation de l'article
S’abonner
Notification pour
guest
0 Commentaires
Le plus ancien
Le plus récent Le plus populaire
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Chat Icon
0
Nous aimerions avoir votre avis, veuillez laisser un commentaire.x