Délégation de paiement – Sous traitance

Description

UTILITE DE LA DELEGATION DE PAIEMENT – SOUS TRAITANCE

La délégation de paiement sous-traitance est une exception au principe posé par la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 selon lequel l’entrepreneur a l’obligation de transmettre au sous-traitant une caution personnelle et solidaire d’un établissement bancaire afin de le garantir de son paiement. Par la délégation de paiement, le MO paie directement le sous-traitant.  L’article 14 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 dispose « à peine de nullité du sous-traité les paiements de toutes les sommes dues par l’entrepreneur au sous-traitant, en application de ce sous-traité, sont garantis par une caution personnelle et solidaire obtenue par l’entrepreneur d’un établissement qualifié, agréé dans des conditions fixées par décret. Cependant, la caution n’aura pas lieu d’être fournie si l’entrepreneur délègue le maître de l’ouvrage au sous-traitant dans les termes de l’article 1275 du code civil, à concurrence du montant des prestations exécutées par le sous-traitant. »

DELEGATION DE PAIEMENT OBLIGATOIRE

La délégation de paiement est également obligatoire lorsque le sous-traitant confie à un autre sous-traitant l’exécution d’une partie du marché dont il est chargé, il est alors tenu de lui délivrer une caution ou une délégation de paiement dans les conditions définies à l’article 14 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975. Selon la Cour de cassation « l’acceptation du sous-traitant et l’agrément des conditions de paiement du contrat de sous-traitance par le maître de l’ouvrage n’impliquent pas l’existence d’une délégation de paiement » (3^ème ch., civ., 26 septembre 2007). La délégation parfaite suppose un acte sous seing privé ou au moins un « acte manifestant sans équivoque l’accord du maître de l’ouvrage pour la délégation» (3^ème ch. civ., 14 mars 2006). Par ailleurs, « le créancier qui, de bonne foi, a accepté au lieu et place de son débiteur qu’il a libéré, une autre personne capable de s’obliger, laquelle s’est engagée envers lui sans condition, a désormais action contre le nouveau débiteur ainsi substitué au premier quelle que soit la nature des rapports juridiques ayant existé entre l’ancien et le nouveau débiteur. Par suite, le délégué ne peut s’affranchir de son engagement envers le délégataire sous le seul prétexte que, par erreur, il se serait cru obligé lui-même envers le délégant, ou que son obligation envers ce dernier aurait été déclaré nulle par une décision passée en force de chose jugée »

Description : 

– Format : Word 
– Téléchargement immédiat : oui
– 10 pages
– Mise à jour : Oui 
– Modifiable librement : Oui 
– Revente / Publication : interdite