Your cart is currently empty!
La publicité et la prospection commerciale sont deux des grands secteurs économiques où l’obligation de résultat du prestataire est inexistante. Une société de vente à distance a tenté sans succès d’engager la responsabilité de son agence de publicité suite à l’absence totale de retours sur une campagne de marketing en ligne.
Le « contrat liens commerciaux et comparateurs » conclu avait pour objet d’assurer la gestion des campagnes de communication du client pour son site internet afin d’améliorer les volumes des ventes du site. Le contrat avait été conclu pour une durée de 12 mois, avec une option de sortie à six mois. Le contrat précisait que le prestataire devait assurer des prestations de conseil en communication on line, services de suivi et de montage de campagne, services d’achat de trafic, gestion des comparateurs. L’ensemble de ces prestations était rémunérée à hauteur de 2.500 euros HT par mois.
Par courrier, le client a demandé à son prestataire de justifier par tous moyens probants qu’il avait effectivement et correctement rempli ses obligations contractuelles afin d’améliorer les volumes de vente de son site. En l’absence de réponse, le client a dénoncé son contrat.
La condition résolutoire est toujours sous-entendue dans les contrats synallagmatiques, pour le cas où l’une des deux parties ne satisfera point à son engagement. Dans ce cas, le contrat n’est pas résolu de plein droit. La partie envers laquelle l’engagement n’a pas été exécuté, a le choix ou de forcer l’autre à l’exécution de la convention lorsqu’elle est possible, ou d’en demander la résolution avec dommages et intérêts. La résolution doit être demandée en justice, et il peut être accordé au défendeur un délai selon les circonstances.
Sur le terrain de la preuve il appartient à celui qui réclame l’exécution d’une obligation de la prouver. Il appartenait donc au client de rapporter la preuve des manquements du prestataire à ses engagements.
A ce titre, le seul fait que le volume des ventes par internet n’ait pas augmenté n’est pas suffisant pour caractériser un manquement imputable au prestataire sur lequel ne pèse qu’une obligation de moyens. Le client a été débouté de sa demande en résolution judiciaire du contrat entraînant le paiement de la somme de près de 9 000 euros.
[toggles class=”yourcustomclass”]
[toggle title=”Télécharger la Décision” class=”in”]Télécharger [/toggle]
[toggle title=”Poser une Question”]Posez une Question Juridique sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h.[/toggle]
[toggle title=”Surveillance & Analyse de Marque” class=”in”]Surveillez et analysez la réputation d’une Marque (la vôtre ou celle d’un concurrent), d’une Personne publique (homme politique, acteur, sportif …) sur tous les réseaux sociaux (Twitter, Facebook …). Testez gratuitement notre plateforme de Surveillance de Marque et de Réputation numérique.[/toggle]
[toggle title=”Paramétrer une Alerte”]Paramétrez une alerte de Jurisprudence sur ce thème pour être informé par email lorsqu’une décision est rendue sur ce thème[/toggle]
[toggle title=”Commander un Casier judiciaire”]Commandez le Casier judiciaire d’une société ou sur l’une des personnes morales citées dans cette affaire.[/toggle]
[toggle title=”Vous êtes Avocat ?”]Vous êtes Avocat ? Référencez vos décisions, votre profil et publiez vos communiqués Corporate sur Lexsider.com. Vos futures relations d’affaires vous y attendent.[/toggle]
[/toggles]